去年以来，365体育手机版：曾厝垵芒果摊因缺斤少两让不少游客抱怨不已。近日，又有游客反映称，曾厝垵有些芒果摊存在缺斤少两的情况：北京的小李快递16斤的芒果，收到时只剩6斤，而杭州的杨女士先后两次快递芒果，最后都严重“缩水”，这些芒果摊既有流动的，也有固定的。（3月17日东南网）

春天来了，小草发芽了，曾厝垵芒果摊上的缺斤短两行为也“春风吹又生”了。当然了，说“吹又生”未必贴切，说不定缺斤短两一直在我们附近，并未走远。

对于这样的现象，大家显然难以接受。毕竟，去年12月份，导报推出了《4.2斤芒果竟然称出13.1斤》系列报道，引发了市民的强烈关注，相关部门也积极响应，不仅表示会从严从重查处商贩的违法行为，而且直接使出了建立统一邮寄点、设点摆放公平秤和推行“三联”票据制度三个“大招”。

当时监管部门踌躇满志，要依靠这“三板斧”建立长效监控机制，为曾厝垵砍出一片诚信经营的天空。这才短短两个多月的时间，言犹在耳，缺斤短两行为就再一次卷土重来，让市民和游客在感叹缺斤短两旺盛的生命力的同时，不能不吐槽，我们那“三板斧”砍到哪去了？长效机制的“三板斧”，会不会变成只舞了个开头的“三板斧”？

其实早在上个月，导报记者在回访中就发现整改虽然有效果，但偷偷摸摸的缺斤短两行为依然存在，也再次喊话，希望诚信之风吹得大一些。可怎么现在看这架势，不会是要走上老路的节奏吧？

芒果摊缺斤短两坑害游客并非是不治之症，恰恰相反，事实已经证明，只要监管瞪起眼睛，整治效果立竿见影。关键的是，我们的监管部门不能犯了和缺斤短两的商家同样的毛病——只有在监督的目光注视之下才会老老实实地做事情，更不能只用“三板斧”来开个好头。

以文艺和美丽著称的曾厝垵必须要对欺诈行为说“不”，如果再让缺斤短两卷土重来，那么板子不单单要打在商家身上，相关的工作人员也得分上那么几板子。