前日中午，一条泉州信息工程学院宿舍生管为阻止学生把叫的外卖带进宿舍，争执中把外卖踹掉的微博在网上引起热议。记者了解，学校长期以来都有禁止学生叫餐进宿舍的规定，最近也加强了管理力度，有些餐馆老板“送餐无门”，甚至付工资让校内学生代送。（4月3日《东南早报》）

从“外卖翻墙”到“学管踹饭”，“校管”同外卖小贩之间的“战争”烽烟不息。可版本再怎么变，不变的却是校方僵化的治理思维。

首先，“强令禁止外卖”踹掉了高等学府应具备的基本“法权”意识。一则，市场双方自愿交易——只要不僭越法律禁区、不破坏公序良俗——任何人无权干涉。这是法理常识，也是市场经济的基本逻辑，校方岂有不知？

其次，校方禁止外卖进校园，一头扎进了校园治理的行政化僵局。即便“保障饮食安全宿舍整洁”之理由充足，但不能虚构“外卖入校必然导致环境糟糕”的前提；相反，保持校舍整洁完全可以通过“学生自治”来实现。客观来讲，外卖不是洪水猛兽，只要遵循公平自愿的基本契约精神，在引入食安监管机制的前提下，或能通过“定时、定点、定量”等形式，引导外卖规范化入校服务，从而发挥调剂、补给食堂餐饮供应相对不足之市场功能，促成多元供需关系

平心而论，校方出于关注食品安全的善意，对外卖的极端重视无可厚非，无需以恶意揣度“校园食堂同校方或有利益勾连”。但是，“堵不住的外卖”更显示出市场经济的“种子之力”，与其“百堵”而不如“一疏”，通过调查摸底、民主协商、依法管理来统筹优配资源、方便学生。

高校外卖问题，此诚棋局之一隅。作为社会治理设计者，尤须兼顾各方并尝试在各利益群体间游走洞查，试图寻找合理公平的博弈“棋盘”，以最大最优的参与度“引君入瓮”、共治共享，才是实现现代化治理的终极路径。