今年全国Ⅰ卷的作文题目，因为源自真实故事而节外生枝。这个作文题目，来自一则女儿举报父亲在高速路上开车打电话的新闻，要求考生写一封信给当事父亲、女儿或者交警。令人震惊的是，这则新闻中举报父亲的“原型人物”——微博网友“爱心菇娘”，被走出考场的个别高三生疯狂“人肉”，数万网友在其微博评论中或吐槽，或讽刺，甚至出现谩骂。

其实，“爱心菇娘”并不是举报父亲的原型人物，最初用微博接受女孩投诉的湖北高速交警总队民警，已公开辟谣：网友弄错了，微博网友“爱心菇娘”根本不是当事女孩。“爱心菇娘”曾连发三条微博，“什么情况？我是莫名红了吗？”“能理智一些吗？别没弄清状况就喷好吗？”“这些粉丝来得太突然，让我有些措手不及。”后又解释“我不是小陈”，然后“求放过”，最后称“是非自在人心”。尽管如此，“爱心菇娘”还是遭受讽刺，乃至恶毒攻击。

更令人悲哀的是，辱骂“爱心菇娘”的网友中，有不少刚走出考场的高三生。他们称，“练了3年的议论文，就因为你举报你爸要写信”。

人生处处是考场，不只是高考。这些刚毕业的高三生，还未真正踏入社会，就已在这场道德考试中失利，这样的价值观，这样的道德素质，令人担忧。这些人，缺乏是非观和道德底线，问题究竟出在哪里？值得反思。

当然，无论是高三生还是其他网友，都无权谩骂别人，也无权“人肉”他人。在全面依法治国的今天，不懂法，拿法律不当回事，必然走弯路；不自律，视道德为儿戏，也难免摔跟头。谩骂以及“人肉”高考作文题“原型”，就是危险之举。相关网友切莫认为这是小事，更不能对此理直气壮，不以为耻，反以为荣。

人格的缺陷，比知识的缺陷更可怕。现如今，那些只图嘴巴过瘾的人，是否意识到了自己无知无礼？身为现代公民，明是非、懂节制，守法律、有道德，这是基本的底线。