前北大中文系主任温儒敏教授近日发微博表示，北大教授钱理群夫妇已在酝酿前往养老院居住。这事引发网友一片感慨。（7月14日《羊城晚报》）

学者钱理群住进养老院养老，引发网友一片感慨，其实不难理解。因为在不少人的心中，始终认为重视家庭的中国人适合居家养老，不适合养老院养老，大多数老人不愿意去养老院养老。钱理群夫妇即便没有子女，也可以选择雇佣保姆、家政人员居家养老。钱理群夫妇没有这样做，而是住进了养老院，进而认定不是钱理群夫妇请不起保姆，就是请不到可靠的保姆。另一方面，认为钱理群老先生是大学者，20世纪80年代以来中国最具影响力的人文学者之一，在没有子女赡养他们的时候，国家应当承担起他们的养老义务，为他们聘请生活秘书，伺候他们。钱理群老人跑去养老院养老，认为这是政府和社会对知识分子的不尊重，没有照顾好大学者的养老生活。

然而，钱理群除了头顶学者身份之外，现在对于他而言，最实在的身份是一位没有子女，爱人又没有照顾能力的普通老人，这与其他在养老院养老的老人没有任何区别。在这种情况下，钱理群夫妇选择入住养老院继续写书创作，是非常自然、合理的选择，没有什么不正常。尤其是住在养老院，不必为聘请保姆引发的一连串琐碎事操心、烦心，更方便、更有利继续创作。

再者，在居家养老模式已经无法继续维系，社会养老模式成为养老主流的新时代，没有子女的大学者钱理群夫妇选择养老院居住养老，只是顺应和适应了当下的社会养老趋势，没什么可伤害。另一方面，钱理群不管是作为学者，还是没有子女的老人，政府当然应当承担他们的养老责任，但是政府承担钱理群夫妇的养老责任，不等于必须为钱理群夫妇安排生活秘书，专门伺候他们夫妇。钱理群虽是大学者，但在法律上，与其他无子女老人并无区别，在养老上不享有也不该享有特权。换言之，即便是政府为钱理群夫妇的养老生活兜底，也应该选择把他们夫妇俩送去养老院养老，而不是像一些人建议为他们安排生活秘书。

笔者以为，广大网友与其为钱理群夫妇住进养老院感伤，纠结是选择居家养老，还是选择社会养老，不如好好关注当前我国社会养老存在的问题，关心一下我们身边的养老机构，看看如何改进，才能让老人们在养老机构中享受专业、舒适的养老服务，真正安享晚年，这也是政府义不容辞的职责和重任。