孩子学骑车时刮到别人的车，在学校不慎弄伤同学……对于家长而言，只要“熊孩子”出没，烦心事就少不了，需要承担赔偿责任的事件也时有发生。为此，有保险公司推出了“熊孩子”险种，分担家庭经济风险。（《泉州晚报》9月16日）

“熊孩子险”不是闯祸后的防身利器

张健

泉州人保财险推出“监护人责任险”，被社会普遍称为“熊孩子保险”，因为该险种是为那些爱惹祸、搞破坏的“熊孩子”们设立的。投保后，在孩子闯祸后能够得到保险公司的补偿，一方面帮助家长解决了一定的经济负担，另一方面也被部分“熊孩子”看成惹祸之后的“护身利器”。

对于“熊孩子险”家长对此也是褒贬不一，有些家长认为“熊孩子险”能为家长承担一些经济损失，何乐而不为？另一些家长认为买这种保险，就是将本该由孩子及家长承担的责任转嫁给保险公司，孩子不仅无法认识到错误，恐怕会更加肆无忌惮。

家长对待“熊孩子险”迥异的看法，笔者更偏重于后者。因为保险不是万能的，如果因保险在身家长就放松了对孩子的监管，“熊孩子”们不能脱“熊”不说，也为“熊孩子”的未来人生之路埋下隐患。当前“熊孩子”们之所以屡屡走进公众视线，不是孩子越来越任性，是家长们在教育方面出了问题。在孩子犯下错误时家长不去纠正和教育，才导致“熊孩子”的惹祸手段层出不穷，“熊孩子”的数量越来越多。

由于“熊孩子”还处于认知和成长阶段，家长有责任和义务对其进行行为指导和道德培育。但是因为种种原因，如今很多家长在对待孩子教育上却采用的是娇生惯养、听之任之、放任自流的态度。这样的称不上教育的教育方式，让本来不谙世事的孩子们在迷途中愈陷愈深，缺乏正确的认知，“熊孩子”惹事也就成了顺理成章的事情了。

给孩子买份“熊孩子险”看似是对惹祸孩子的救火举措，实际上是对孩子教育责任的逃避。天下没有绝对坚不可摧的“马其诺防线”，有的只能是伴随孩子一生的正确认知防护壁垒。所以说给孩子买“熊孩子险”不如给孩子一个良好的教育来的实在。

“熊孩子险”是一种很好的防范机制

郭双年

随着保险业的发达，人们投保的范围加大，这对人们增加抗风险的能力大有裨益。所以，每一个险种的推出都是应时之举。因此，“熊孩子险”完全是一种市场行为，也不存在合理不合理的问题。而且，“熊孩子险”的好处显而易见，如果真发生了“熊孩子”惹事的问题，可以极大地降低可能出现的财产损失和经济纠纷，是一件利家的好事情。

至于有的家长认为，买“熊孩子险”是将本该由孩子及家长承担的责任转嫁给保险公司，孩子不仅无法认识到错误，恐怕会更加肆无忌惮。这种担心是杞人忧天。因为没有一个家长愿意自己的孩子出门惹事。即使有“熊孩子险”赔付兜底，也不是家长一分钱不出，同样也有经济损失。这是哪个家长都不愿意看到的。

所以，“熊孩子险”只会增加家长的抗风险系数，绝不会成为家长纵容孩子犯错的利器。对此险种的横空出世，家长还是多一些宽容和理解，少一些指责和担忧。只有投保和教育管理相结合，才能把“熊孩子”的风险降到最低。