昨天，南京秦淮区期末考试落下帷幕，一张据称是秦淮区小学统考语文卷在朋友圈流传。这张试卷的阅读题中，围绕一段某品牌沐浴露的材料，设置了5个选择题，总分值足有10分。家长不淡定了，称植入广告太嚣张，连小孩子也不放过。（1月20日 《现代快报》）

教育是圣洁，不能沦为商业广告的帮凶。前几年，有些学校为了节省购买或印刷通知书的费用，招商引资，开源节流，出租通知书上空余位置，把通知书变成了广告阵地，被舆论狂轰滥炸，也引发教育界的反思。现在，居然有人在试卷上植入某品牌沐浴露广告，岂不是好了伤疤忘了疼，自找难堪吗？

不过，这份试卷的真伪存疑。首先，朋友圈里发的这份小学语文试卷，没有出现任何试卷的名称、来源的标志，也没有显示出是小学几年级的试卷。其次，记者在秦淮区一些小学调查，均没发现有学校使用了该试卷。再者，当地的教育部门也辟谣，语文没统考，教育局提供的样卷里也没这题。综合这些信息，我们大致可以判断：这份试题里出现沐浴露广告的小学语文试卷，或许是假的。至少不是本次学生期末考试的试卷。毫无疑问，我们被朋友圈给耍了。

移动网络的迅猛发展，智能手机的普及，为民众发表观点提供了良好网络平台，其中，微信朋友网则是鲜明的例证。朋友圈虽然是熟人小范围社交，但它的媒介传播效应极为惊人，一则惹人眼球的消息可以在短时间内几何级增量传播。微信惊人的传播效应是一柄双刃剑，因为缺乏有效的即时监管，微信也成了谣言滋生地。为此，国家也出台了相应的法律法规，稍有不慎，网友即会触及法律。

试卷中植入沐浴露广告，受众不辨是非，纷纷谴责教育部门掉进了钱眼里，这给当地教育管理部门带来极为被动的消极影响。但事实如何呢？这份试卷是假的，愚弄了公众。再说一个事例吧，昨天，朋友圈被一张报纸刷屏，原来，这张报纸赫然印着“实行全面开放二妻政策”。这当然不可当真。果然，阳江日报辟谣并报警。朋友圈里的奇葩谣言很多，也给公众带来很大的伤害，发布者应该受到惩戒。

网友自媒体的媒介素养应当提高，不仅为了挣眼球、寻刺激、刷存在感而任性地发表假消息，否则，将承担法律责任。这就是告诉我们，朋友圈可以舆论，但要到底线。虽然我们可以在自媒体平台上自由发言，但一定要审视自己发表的消息是否合乎科学、情理与法规，不能信口开河，污染了朋友圈，也给自己带来法律层面上的惩戒。