山东泰安一市民乘救护车到济南接受治疗，80公里路程被要价3600元。事后，院方称收费是双方协商的结果，考虑到病人家庭情况，打算退1500元。

天价救护车背后有两个问题不容忽视：3600元的收费为何能为救治双方所接受？事件发生后，相关“急救”措施的跟进，能否就此医治好天价病的病根？

不可否认，救护车出诊接送病人需要成本，但收费必须合理，而且要公开透明，接受监管。山东这辆救护车被爆天价收费，“协商确定”四个字似乎可以让院方理直气壮，但应看到，病人需要救治，时间就是生命，面对救护车开出的天价，大多数病人在危急时刻，也只能答应。这时候，谈何公平协商？

救护车作为院前急救的重要载体，决定了它应该侧重公益性，因此，厘清对救护车市场的定位刻不容缓。政府部门应将救护车纳入公益类事业，收费也应坚守公益原则。还应看到，天价收费事件屡屡发生，与目前急救市场的垄断息息相关，因此，打破垄断，监管部门责无旁贷，有关部门应及时将救护车的收费标准公之于众，设立公众监督电话等有效渠道，实行全程监管，让方方面面的监督都参与其中，促使天价救护车回归到正常的轨道上来。（福建日报）