十二届全国人大代表、河北省邢台市政府副市长史书娥在向十二届全国人大四次会议提交的建议中指出，全国地级以上城市有300多个，但现在只公布74个城市的空气质量排名，远远不够，建议增加空气质量排名城市数量，扩展到全国所有地级及以上城市。（3月7日中新网）

如果这个建议由空气质量排名中靠前的城市提出，可以说这是一个很好的建议，因为加入的城市越多，对这些原本排名靠前的城市来说，压力可能会更大，要保持排名靠前难度会骤然增加，这是一种自我加压，有底气的表现。等于拍着胸脯对其他城市说，“来吧，我们不怕你们挑战，咱们来比一比，看到底谁的空气质量最好。”

然而，令人遗憾的是，这个建议是由2014和2015连续两年在全国74个城市的空气质量排名中倒数第二的邢台市副市长提出的，这就有点怀疑其用意了。虽然这位副市长认为，“大气污染治理必须全社会动员、所有城市参与、共同治理，联防联控，大气环境质量的改善才能持续。”话说得虽好，但其中的用意显而易见，是想通过增强空气质量排名的城市来碰运气，增加的城市越多，其中有比邢台空气质量更差的城市可能会越多，从而改变自己城市连续“倒数第二”的难堪境地。

邢台连续两年空气质量“倒数第二”，说明这个城市治污不力或者说治污能力不够。也许邢台市在治污方面尽力了，想了该想的办法，做了该做的事，但已经江郎才尽，实在没有更好的办法和措施。在这种情况下，如果不增加参加排名的城市数量，他们可能很难“翻身”，甚至连“倒数第二”都保不住，一不小心落到“倒数第一”的更大难堪的境地，到时脸面上难看倒是小事，如果被追责那事情就大了，恐怕连乌纱帽都很难保得住。因此，万般无奈之下，只得寄希望于增加全国空气质量排名的城市，从原来的74个增加到300多个，数量增加了，自己空气质量排名很有可能往前移了，从而使自己解套了。

实际上，国家在2013决定把74个城市列为空气质量排名的城市，肯定是有一定的科学依据的。作为被列入的城市来说，不能计较参加排名的城市数量，而是看自己城市的污染治理情况到底怎么样。就算是只有两个城市参加排名，作为落后的城市也要向比自己好的城市学习，拿出有效的治理空气质量的办法，超上或超过排在前面的城市，从而体现自己的治理污染的决定和能力。

因此，邢台建议增加全国空气质量排名的城市数量，是治污底气不足的表现，更是一种投机取巧的表现。邢台只有踏踏实实采取有效的措施解决城市的空气质量问题，只有排名靠前了，才能让民众服气，让其他城市服气，更显出自己的底气。