日前，中央纪委监察部网站刊发了一篇《重庆市城口县人大原党组书记、主任于少东案件警示录》。从文中，我们可以了解到，于少东身为城口县重要领导干部，不仅没能以身作则率先垂范，守住廉洁自律的“城门”，还导演了“一人当官、全家腐败”的悲剧，将自己连同妻子一起送进牢门。

“一人当官，全家腐败”“贪腐夫妻档，捞钱父子兵，以权谋私亲兄弟”。近年来，家庭式腐败已非个例，几乎每一个官员落马后，都被查出有家庭成员或家族成员牵涉其中。敛财时丧心病狂，全家齐上阵，一时风光，殊不知一损俱损，到最后一家人都被送进牢门，悔之晚矣。

家庭式腐败层出不穷，该如何看待？家庭式腐败的本质是将公权力私有化、家庭化或家族化。不少人总是习惯于将板子打在“贪内助”或“逆子”身上，一些贪官在受审时也抱怨妻子或子女拖后腿。但这种观点经不起推敲。无论妻子还是子女，他们之所以大肆敛财，与家中有个掌权的官员有关。有些贪官不是管不住家庭成员，而是压根就不愿管，说轻点是睁一只眼闭一只眼，说重了就是纵容，甚至故意让家庭成员收钱，以规避责任。

某高官落马后忏悔，家就是权钱交易所，他本人就是权钱交易所的“所长”，不仅全家老小参与腐败，也带坏了干部队伍、败坏了社会风气、损坏了政治生态。诚然，如果没有他这个“所长”，全家老小有机会贪腐吗？如果他这个“所长”一开始就严于管教，他的家人敢得寸进尺不知收敛吗？

一个显而易见的常识是，掌权的如果严于律己，孩子自然不敢乱来。一定程度上说，养不教父之过同样适用于贪腐案件。正如原国家发改委副主任刘铁男在庭审陈述中说，“每天我都在自责，因为我的过错把孩子也毁了，让他走上歧途……养不教、父之过，对他的犯罪我应该负全部和根本的责任。因为构成共同犯罪，说得准确点，是我给他导致的这条路，现在想想太危险了。”

遏制家庭式腐败，必先拿“所长”开刀；要想整个家庭都遵纪守法，家里的主心骨尤其不能胡作非为，而应该带好头，涵养好家风。中央纪委监察部网站此前曾列出《郑氏规范》中数条警示子孙“莫伸手”的家规，比如，“吾子孙有不孝、不悌、不共财聚食者，天实殛罚之”，“家业之成，难如升天，当以俭素是绳是准。唯酒器用银外，子孙不得别造，以败我家”。

郑氏规范是怎么回事？为何备受赞誉？据报道，自北宋崇和元年(1118年)传承至明天顺三年(1459年)的“江南第一家”郑义门，以孝义治家闻名于世，子孙中无一人因贪墨被罢官。173人出仕，无人贪墨，确属奇迹，也是一个值得解剖的范本。郑家世代不贪不奢，究其因，与郑家的良好家风、规范息息相关。

但是，有效遏制家庭式腐败，光靠家风显然不够。毕竟，这种约束是软约束，是基于个体自觉的一种道德规范。归根结底，惟有将权力真正关进笼子里，让权力真正在阳光下运行，并且使权力能够得到充分有效的监督，官员才不敢也无法权力寻租。目前中央所构建的制度反腐，使官员不敢腐、不能腐、不想腐，正是为了标本兼治贪腐。在这种语境中，官员就是想为家庭成员开辟敛财通道，也不容易了。