13年前，四川攀枝花市先锋村为发展生态旅游，村支书何有亮带着村民，花了48天从山上将73只野生猕猴引到村子里，他因此被称为“猴王”村支书。去年旅游开发公司经营不善，致使景区停摆。没有了资金和人员管理，数量已壮大到600多只的猴群开始破坏庄稼，令村民不胜其烦，他们开始将猴子驱赶上山。（6月15日《华西都市报》）

昨为座上宾，今日遭驱赶。“引猴记”的序篇和结局，居然是令人大跌眼镜的“驱猴记”。假如众猴也有人类的思维，它们一定要追问：翻云覆雨的人类邻居怎会这样短视和自私？人猴友谊、人与动物和谐相处的小船岂能说翻就翻！

说到底，“引”与“驱”的分野或者变化，根子就在一个“利”字。人家猴儿们原本在深山密林生活得很好，自由自在快乐逍遥，先锋村用了很多玉米、花48天苦苦将其“请”下山，就是想拿野生猕猴当金字招牌，打造别具特色的生态旅游。旅游拉动了特色经济，村民靠此发家致富，猴儿们并没有得到什么“分红”。然而当市场遇到风险波动，真正需要人猴互助抱团取暖时，人类却开始嫌弃它们，恨不得将其再次赶进深山密林——这算哪门子逻辑！

人与动物和谐相处、人与自然和谐，是物质不断积累、社会文明发展到一定程度的标志。在这一境界之中，人与动物不再相互争夺并挤压彼此的生存空间，审慎地保持距离，共同享受地球资源。由于动物不会说话，人与动物之间不可能用相同的思维方式进行即时交流，所以伤害动物容易，要想恢复它们的信任就很难了。鸣锣击鼓燃放鞭炮驱赶猴子，也就是几天工夫，就能将人与猴之间好不容易才建立起的十年信任摧毁殆尽。

要知道，在“驱猴事件”中犯错的不只是经常撒泼使性毁田抢包的猴子，更有习惯了向大自然过度索取的人类。盲目将猴群引下山，过多抛撒食物改变其生活特性，为了炮制山野赏猴、亲近猴群的噱头任其超越生态承载能力繁衍生息，导致猴满为患——这都是人类导演和操纵的结果。为什么不采用更为温和、文明、不伤害动物情感的方式，将猴群实施有序转移，反而用生硬驱赶的方式，致使猴儿们惊慌失措到处逃窜呢？作为一种聪明的灵长类动物，猴儿的心理阴影面积有多大，就决定了它们从此之后滋扰、报复人类的程度频度有多大！

从某种意义上说，数百只猴子也是先锋村生态风景旅游区建设的“动物合伙人”，它们为景区发展、村民致富曾经作出了巨大贡献，不应该受到如此待遇。要想实现人与猴群长久的和谐相处，人类要善待这些生灵，“以猴为本”妥善处理好保护动物、保护生态与乡村发展的关系。千万不要再因为经济方面的小风小浪，就掀翻了十年同舟共济的“人猴友谊之船”。