近日，北京市教委要给学校装新风系统的消息引起了较大反响，但杭州教育部门关于“杭州大部分学校不适宜安装空气净化设备”的表态，却让杭城的家长们炸开了锅：凭什么北京可以杭州就不可以呢？

北京给学校装的是新风系统，而杭州很多家长对空气净化的理解，还停留在家用空气净化器上。两者还是有些不同的。不过杭州教育部门并没有明确指出，杭州学校不适宜安装的是新风系统还是普通空气净化器。

再看一下杭州教育部门为什么不建议装空气净化设备的说法：“杭州市大多数学校是开放式的，走廊也是开放的，在开放的空间安装空气净化设备肯定是不适宜的。”疾控方面的专家更指出，如果安装空气净化装置，势必要关紧门窗，有可能更容易爆发传染病。

联想到自己小孩所在班级家长群两个月前也商讨过要装空气净化器，当时家长们的意见也分成两大派。支持派觉得装了总比没装好，多多少少能减少一点雾霾吸入。反对派觉得，让小孩闷在一个狭小的空间里，即便是雾霾能少吸一些，但估计得感冒、水痘、腮腺炎的会多很多，到时小伢儿们个个都一把鼻涕滴不完的。再说，下课门一开，机器工作几十分钟取得的效果一两分钟内就全报废了，得不偿失。据报道，西安一些安装了空气净化器的学校，得流感水痘的学生是比平时多很多，有些还是六年级的大孩子。再者，南方的建筑和北方的建筑的确也有些不同，因为没有供暖，南方的建筑门窗开得更大，门窗密封性远不及北方，但雾霾是连一点点门缝都能挤进来的。

所以，杭城学校能不能装空气净化设备，教育部门要拿出科学详实的数据来，装了空气净化设备，到底除霾效果多大，会不会导致其他流行性疾病的高发，一定要有确凿的数据。这样才能让家长们信服，相信家长们也会根据科学数据权衡利弊的。

当然，从个人感觉来说，目前从杭州学校建筑来看，仅安装空气净化器估计效果真不大，即便安装了新风系统，在走廊全开放的情况下，效果也不会明显。因为单个教室毕竟面积偏小，可供循环交换的空气体积不大，何况教室门还要经常开和关，除非将走廊全包起来。在雾霾不时来临的今天，或有必要将走廊全包并配以窗户，再安装新风系统而非一般的空气净化器。这样才能最大程度地杜绝雾霾对学生的伤害。

当然，新风系统从电路、门窗改造，到后期维护，都是一个系统工程，特别后期维护，需要定期更换滤网和机芯。这一切，都需要以科学的态度来对待，而不是病急乱投医式的干着急。