政策刚出台，“成效”就汇总好了；任务才布置，“成果”就整理好了；活动刚开展，“经验”就总结好了”……一些地方和部门在工作中，存在把说的当成做的、把规划当成现实、把思路当成成绩等“材料政绩”现象。岁末年初时节，有的地方、部门这类问题更加突出，值得高度重视。（1月10日 新华社）

扶贫就怕“被扶贫”。没有真正逃脱贫困的窘境，反而在被帮扶中负债累累。而与此相对应的却是，被扶贫者已从一般养殖户骤升为养殖大户。扶贫、赤贫就在帮扶的手段间发生了扭曲。形式主义的扶贫，比愚昧、贫困本身更具危害性。

贫困户最盼望的是脱贫，当有了脱贫的希望时，扶贫者说一套做另一套的纸面扶贫，无异于火上浇水，寒冬扒衣，让贫困户重新燃起的脱贫之光灰飞烟灭。一次扶贫被害，就等于施加于数倍的贫穷，让贫困群众何以再相信扶贫是惠农呢？

一些干部之所以热衷于数字扶贫、纸面扶贫，既与干部本身的作风有很大关系，意图用纸面扶贫给自己仕途“刷金粉”，另一方面也与一些扶贫政策动辄要成效、要典型有着不可分割的联系。上有所好，下必附焉。这一点，尤其需要挼顺扶贫

扶贫致赤贫，还在于一些考核上脱离实际，工作上形式主义仍然根深蒂固。只注重书面汇报、总结，缺少必要和深入的检查。小康不小康，关键看老乡。怎么看？不是看看书面材料哪位老乡脱贫了，而是要更多更深入地到老乡家中、田间地头、吃穿住行学医等多方面考察他们脱贫奔小康的受益程度。

古时候有官员微服私访，为的是体察真正的民情。媒体也曾报到过温家宝总理考察时多次临时停车入户察民情，李克强总理深入棚户区查民情。但是，扶贫过程中，一些官员既不遵照古时贤臣为官之道，也不愿学习当代以民为本的公仆情怀，加之考核体系只重成效不重实际的形式化，让纸面扶贫大行其道。特别是越是贫困的地方，一些造假之风越严重。

扶贫如种地一样，人误地一时，地误人一年。扶贫干部表面短时间内完成扶贫任务，各个弹冠相庆，仕途看似顺风顺水，但却耽误了群众脱贫的时间，最后的结果只能让扶贫官员，用数倍于脱贫的时间和责任，来消解数字扶贫、纸面扶贫的恶果。

然而，相对于惩罚干部，脱贫被耽误的恶果是最难以预料的，用来消除数字扶贫造成的恶果投入的资金、技术往往会更大，更需要后续的扶贫干部投入更多的责任和心血。群众渴望脱贫的民心是不容戏弄的，时间也等不得，慢不得。因此，与其事后对扶贫造假干部进行追责，就在扶贫过程中时时、处处进行全程监督，把事后问责关口向前移，重心向下移，让事实说话，让贫困群众说话。

“牡丹花好空入目，枣花虽小结实成。”美好愿景不会自动实现，苦干实干才是人间正道。只有以实干、实策、实效为检验的真实标准，真查真看真问责，真正消除数字扶贫、纸面扶贫的形式扶贫的烂根，群众被脱贫才能真正消失匿迹，全面建成小康社会才能看得到摸得到感受得到，而不是摆在纸面上的一个名词而已。

?