2016年1至11月，全国共阻截、清理涉案银行账户60余万个，关停涉案电话号码80余万个；共破获各类电信网络诈骗案件9.3万起，查处违法犯罪人员5.2万人，同比均成倍增长。为何中国人老遇上电信诈骗？媒体给出调查数据，“近4成中国网民愿为折扣透露隐私”。于此推断：我们可能忽略了一个更加根本的泄露源——我们自己。（2月1日 每日经济新闻）

电信诈骗当然不是个无解的难题，但，这个难题的“正确打开方式”究竟是什么，这些年过去，似乎仍见仁见智。

最近的一个调查确实挺让人泄气的：1月27日，德国消费调研公司（GfK）公布了一份多国在线问卷调查的结果：来自17个国家的受访者中，有27%的网络用户愿意用个人信息换取折扣，表示“完全不愿意”的仅有19%。该调查还特别指出，表示愿意透露隐私换取折扣的中国网络用户竟高达38%，远高于27%的平均线；明确表示不愿意的只有8%。翻译得更直白一些，就是中国网民更乐于拿个人隐私去“贪小便宜”。如果做个简单的逻辑推论，似乎也不难得出一个顺水推舟的印象：为何中国人老遇上电信诈骗？原来不是骗子太聪明，而是傻子太天真。

见到一点小福利就把持不住，听起来，这是挺“中国式”的现象。就像我们说起驴友闯入险境而动用公共救援资源、就怪中国驴友素质太低一样。不过，春节伊始，媒体就报道称，“两名美国游客爬野长城被困1小时后被消防员救下”。经济发达程度不一样，小福利对网友的诱惑程度自然也不可同日而语；更重要的是，互联网进入中国才20来年，隐私等自我防护的启蒙工作百废待兴，外国网友稍微能抵抗得了诱惑，并不是他们立地成佛，不过是晓得头顶上有把达摩克利斯之剑罢了。简言之，中国有哄抢，外国也强不到哪儿去；中国网友爱占小便宜，外国网友在小便宜面前也不会心如止水。指望拿小调查的个案数据，来作证电信诈骗是“私心作祟”，这简直比精神自残还要令人瞠目。

永远须记住一点：电信诈骗泛滥，根在防范与惩戒机制的失灵。一方面，我们固然要看到在严打电信诈骗中，司法所彰显的底线刚性，比如去年12月20日，最高法、最高检、公安部发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》。《意见》规定，电信诈骗50万元以上最高可判无期；造成被害人自杀等10种情形将从重处罚。但另一方面，我们仍须警惕在基层司法实践中，电信诈骗处置的无力感还是现实难题，比如据媒体报道，直到鸡年春节前夕，“徐玉玉案”都尚未报送审查起诉，处于侦查阶段。严防公民私隐泄露、严打网络诈骗恶行——这前后两道门关紧了，何愁屋子里的公民个人私权成了唐僧肉呢？

春节一过，骗子也要开工了。悲剧也许无法幸免，但，往伤口撒盐这件事，还是省省吧。多花点精力在追本溯源上，多花点心思在制度构建上，“傻子”多一点，那又如何呢！

?