进入3月，全国各高校陆续发布自主招生简章。据媒体报道，在将近100所自主招生试点高校已发布的招生章程里，有近半的大学将“在刊物上发表文章或论文”列为自主招生报名资格条件之一。为了达到这一条件，有高中生不惜花上千元买省级刊物版面，甚至还雇人代笔。高中生也开始找人代写论文，这一消息再次将代写论文这门“生意”拉回公众视野。谁需要代写论文？谁在代写？《法制日报》记者进行了深入调查。（3月28日《法制日报》）

从2003年开始，国内名校尝试自主招生，目的就是要打破现行高考体制下的唯分数论的弊端，为具有学科特长或特殊创新潜质的高考生多提供一条升入名校、高校的渠道。而一些高校在自主招生中，将“在刊物上发表文章或论文”作为申请资格条件之一，其出发点不容置疑——如果一名学生没有其他奖项，那么在刊物上发表的文章和论文，可以视为在中学参加一些课题研究或者创作，有一定的学术研究能力（潜能），因为目前的自主招生，针对的就是有学科特长和研究潜能的学生。

然而，在论文代笔、花钱发表等学术造假频仍的当下，一些家长为了让孩子顺利、便捷获得参与高校自主招生考试的资格，不是想着让孩子凭借能力，花心思创作学术论文，而是花钱找枪手代写学术论文，或者通过支付版面费的方式以孩子名义发表学术论文。2015年，还发生过一起博导母亲与女儿“合发”论文的蹊跷事件。这些行为，显然背离和伤害了自主招生看论文的初衷与目的，也损害了高校自主招生最基本的公平原则。

面对自主招生中存在的“论文代写”乱象，有人担忧，一旦发表论文要求成为自主招生的常态，很可能会重蹈论文造假的覆辙，并建议取消自主招生中的发表论文要求。对此，笔者以为大可不必。一方面，对于高中生而言，能在中学阶段就发表学术论文，应当说确实能在很大程度上反映他们的学术能力、创新能力。另一方面，按照高校自主招生考试设计，高中毕业生即便发表了学术论文，只是获取参与高校自主招生考试的资格，并不等于他们就一定能通过高校的自主招生考试，在高考录取时享受降分录取的优惠政策。因为如果考生没有真才实学的话，很难在自主招生的笔试、面试中顺利过关。所以，高校不必因噎废食，而应在规范论文发表、打击“论文代写”上下功夫。

其实，国外一些高校在招生中也有类似的发表论文要求。据媒体报道，美国的罗德岛设计学院招收美术专业学生，会要求学生提交10到20幅自己在高中学习期间创作的代表作，却不担心学生用冒充的代表作去申请。因为学校会和学生面谈交流，了解学生创作的过程，请别人创作的作品很难蒙混过去。学生一旦被发现造假，后果十分严重，取消资格不说，还会被记入诚信档案，影响今后的求学与就业。对自主招生中的论文要求，国内高校完全可以通过设置相关条件，进一步考察阅审论文的真实性。比如，在面试中，与学生探讨是怎样撰写文章的，是否做过相关的课题研究、参加研究项目——有经验的面试考官，完全可以从交流中看出学生的学术潜能。论文究竟是学生自己撰写，还是请他人撰写；是长期思考的结果，还是突击炮制，看穿并不难。

进一步说，“论文代写”的“果”，不在于自主招生的“因”，而在于学术不端、诚信缺失的社会大环境的“因”。代写论文的交易公然进行、招摇过市，甚至催生出一大产业，需要的是相关方面痛下决心、猛药惩治，而不是拿自主招生说事，让“论文代写”扰乱了自主招生的秩序。有专家建议，可以借鉴将替考入刑的方法，把代写论文入刑，尤其是组织提供代写论文者（购买论文者追究学术不端责任和行政责任，对代写论文者追究违法责任），必须追究刑责。这是一个不错的办法，只有司法机关主动介入追查代写论文，让“论文代写”的买卖双方付出惨重代价，方能维护社会公平正义，从根本上还自主招生一个清净环境。