?

古田路上的一家“太空舱”酒店。

最近，北京“共享床铺”因存在安全隐患被关停的消息引发各方关注。记者走访发现，所谓的“共享床铺”实际上就是“胶囊旅馆”或“太空舱”酒店，福州也有一些“胶囊旅馆”或“太空舱”酒店，不过最近两年绝大多数已经停止营业，只有个别仍在经营。业内人士称，这些酒店其实就是群租房，存在不少安全隐患。（7月25日《福州晚报》）

“胶囊旅馆”应以安全为前提

随着共享经济的快速发展，越来越多的服务呈现出共享模式，比如共享单车、共享雨伞等，这些共享模式不仅给公众提供便利，也是一种健康的市场形态，无可厚非。胶囊旅馆则不同，安全隐患是共享床铺发展模式遭遇市场困境的主要原因。

首先，是健康隐患。胶囊旅馆是为公众服务的，也就是说，每个人都可以付费享用。即便使用一次性床单等物品，但在狭小和密闭的空间里休息，空气质量如何，会不会存在疾病传播等问题，都是值得关注的。再者，胶囊旅馆的隔音效果不好，在这样的环境里休息，不可避免会遭受噪音污染，对个人健康不利。入住旅馆的客人隐私会不会出现泄露等问题，同样值得注意。

其次，这种胶囊旅馆无论用材、建设还是床铺设计，都存在极大的消防安全隐患。何况，有限的空间内还放置着电扇、阅读灯和充电座等电器设备，一旦发生火灾，后果不堪设想。

时下，各宾馆酒店已经实行身份实名制登记入住，确保治安安全。入住胶囊旅馆却没有任何门槛，只要付费，任何人都可以入住。这就给一些不法分子，甚至给一些被追捕的逃犯提供躲避的机会，被查封也是意料之中的结果。[详细]

失败的“胶囊旅馆”源于照搬照抄

叫停“胶囊旅馆”或“太空舱”时，我们也要思考一个问题，“胶囊旅馆”或“太空舱”为何出现？众所周知，“胶囊旅馆”源自日本，由于日本的多数酒店收费高，普通百姓消费能力有限，“胶囊旅馆”为酒店住宿市场提供了价廉物美的选择，满足了部分人群的需求，包括加班族、低收入群体、特别是没有自主收入来源的大学生群体。

虽然“胶囊旅馆”在日本流行有其特殊的国情因素，但“胶囊旅馆”价廉物美的高性价比，具有积极的借鉴意义。相关企业只发现商机、不顾国情实际的照搬照抄，必然会出现安全隐患等“水土不服”现象，被叫停是必然结果，区别只是时间迟早而已。完善服务还需打造符合中国实际、具备安全标准的高性价比旅馆酒店，为酒店住宿市场提供多元化选择，服务更多消费能力有限的普遍百姓。

建议政府及相关部门出台优惠政策，对“胶囊旅馆”这一新业态予以鼓励并加强监管。日式“胶囊旅馆”酒店在中国的失败，关键就在理念上照搬照抄，缺失创新创造。这就需要从业者大胆创新，借鉴“他山之玉”的先进经营理念，打造符合国情的高性价比旅馆酒店，满足普通百姓对这一行业的巨大需求。[详细]