进入暑期后，海外游学广告再次占据了各大旅游网站的抢眼位置，尤其一些热门欧美国家游学线路，价格普遍在三四万元左右。记者调查发现，海外游学已经达到百亿级的市场规模。但动辄数万元的游学产品质量良莠不齐，业内人士透露，贴上“游学”二字标签，带着学生在国外校园转一圈，有的旅游产品的价格就能涨好几倍（8月16日《央广网》）。

游学话题源远流长，最早可追溯到春秋战国时期，孔子周游列国14年，被视为游学精神的鼻祖。因此，在海外游学的宣传册上，我们也可以经常看到这位老祖宗。但与孔子历经艰难困苦的游学精神和人生体验相比，走马观花式的海外游学是无法望其项背的。孔子游学，幕天席地，虽然物质匮乏，却精神富足。反观现在一些参加海外游学的孩子，在带队老师们进美国大卖场血拼时席地而坐啃汉堡，一无所获。

其实，对于家长而言，利用暑假让孩子多出去看看世界，锻炼一下自我管理能力，体验一番中外文化差异，这是一件好事。然而，在海外游学热的背后，掺杂着盘根错节的利益瓜葛，“游”大于“学”甚至只“游”不“学”的现象普遍存在。比如北京一所知名小学组织学生到美国的游学行程中，就曾被曝出竟然包含了“赌城”拉斯维加斯，不知道让孩子去“赌城”游学，到底能学到什么？繁华景象之下的泡沫，是一个需要用心研究的课题。

不可否认，与国外比较成熟的游学市场比较，中国的游学仍处于起步阶段，相关政策和监管机制还不健全，这既损害相关消费者的合法权益，又影响这一行业的健康和长远发展。海外游学市场由于行业门槛太低、又缺乏相应的行业标准，大量机构涌入的结果就是鱼龙混杂、乱象丛生。从市场份额方面稍加分析，我们并不难看出，海外游学市场的蛋糕绝大多数被旅行社瓜分了，这无形中将海外游学变成了旅游产品。如此游学，严重背离了“国际性跨文化体验”的初衷，也脱离了教育产品的本质属性。

在海外游学已成为一种商品的大环境下，游学市场自然会吸引各类企业、教育培训机构和旅行社争抢，蜂拥而至的游资和缺乏监管的市场势必会吹起更多的泡沫。海外游学，理应有更健康的市场环境，不能游离于监管之外。因此，教育主管部门不应再袖手旁观，应尽快研究出台相关的法规文件和行业标准，对国内外游学产品开发、操作规范、市场规则、资格准入等进行明确界定，进一步厘清权责关系，加强对游学市场的监管及引导。

如果从资质认定、市场准入到线路品质，每一个环节都有严格监管，海外游学的泡沫早就刺破了。

?