“只要能点着火，能取暖，我们就往回捡，先不挨冻再说，顾不上别的了。”11月6日，中央第二生态环境保护督察组对山西开展“回头看”工作第二天，便收到7起关于太原市迎泽区康乐片区严禁用煤无法温暖过冬的举报。（11月19日 山西卫视）

为了治理雾霾，禁止居民用煤取暖，但又没有提供统一方便的供暖来代替，居民只能被迫“拾柴取暖”。这样的治霾，让居民可能还没看到蓝天的欣喜时，身心都已经冷了。拾柴取暖，如此一刀切的治霾，早已与中央治霾初衷相违背，类似治霾方式一再出现，只能证明，一些地方在治霾上的僵化和脱离群众。

治霾很紧迫，这是一个不可回避，也必须要解决的问题。但，群众的冷暖更不能被割舍。偏向于蓝天而忽略甚至侵犯群众的冷暖，就是顾头不顾尾的工作弊病，说到底，就是为了完成工作而完成工作，是一种形式主义，是脱离群众的根本表现。

当前，治霾任务繁重，从中央到地方，各类检查、治理任务紧迫，因治霾不力而被问责的干部也不在少数，增强了地方主动治霾的积极性，当然也增加了一些干部的危机感。在这一情况之下，一些地方为了所谓的“蓝天指数”，而通过数据造假，一刀切式的治理，强制推行煤改气、煤改电，谋求短期的蓝天效应。

但是，在强行推动之下，由于基础设施配套不到位，气、电等能源供应仍有缺口等一些现实掣肘，导致居民供暖、用气、用电受到了严重影响，即便气、电供应充足，但价格昂贵问题，群众依然有较大压力，在这一情形下，居民取暖成了一个大问题。在保温暖还是保蓝天的双重平衡中，保蓝天，成为一些地方一些官员自谋政绩的“试验田”，无奈群众成为冬天的牺牲品，在瑟瑟寒风中冷暖无助。

针对治霾中出现的一些偏颇作法，生态环境部等提出严禁一刀切式的治理方式，并对各地治霾情况进行督导、指导。治霾，既不能放任纵容，也不能只为治霾，不顾一切。过和不及，都已经剑走偏锋，损害群众基本权益。

因治霾而“拾柴取暖”的群众，在山西省迎泽区有400余户、1500余名居民，其中60岁以上老人就有300余人。这个数字不小，哪怕是一家一户，群众的冷暖，也不能被忽视甚至践踏。在决定地方政策和治霾措施时，有没有听取群众的意见，群众答应不答应，显然在“拾柴取暖”面前暴露无遗。这次，365bet官网：组对迎泽区督导整改，给一刀切式的治理再次敲响了警钟。

知屋漏者在宇下，知政失者在草野。在治霾问题上，地方治理者能不能深入到群众中去，特别是容易受到政策影响的困难群众当中去，听听群众的苦与乐，汲取群众在治理雾霾上的经验和智慧，显然早已超出了治霾这项技术工作。治霾，保蓝天，既靠巨额财政投入，技术投入，更需要用一颗百姓之心。只有立足实际，服务群众，治霾才会收获群众源源不断的支持，更能获得民心。