近日，东北大学秦皇岛分校“天价”学生宿舍收费事件引发社会广泛关注。东北大学秦皇岛分校日前开学，有新生入住校内鹏远学生公寓时，被要求缴纳1.664万元/学年，其中住宿费1200元，服务费1.4万元，其余为设备使用费。高额住宿服务费引学生和家长质疑。（9月2日 《中国青年报》）

据报道，在东北大学秦皇岛分校，学生住宿有两种选择方案，一种为学生宿舍，只有6栋楼，分为四人间和六人间，仅可容纳半数学生入住，另一种为鹏远公寓，条件较学生宿舍好，但价格偏贵、波动无常。离谱的是，标价1.664万元的豪华二人间，去年仅5740元，其他房间也均出现不同程度的涨价。目前，秦皇岛市政府已成立联合工作组对该问题进行了调查。

细究来看，高校现万元天价住宿费，问题关键不仅在贵，还在于高额服务费是否为变相涨价、涉事公寓行为是否涉及“霸王条款”。

据悉，鹏远公寓在2003年投入使用，位于东北大学秦皇岛分校内部，但属后勤社会化办企，并非学校内部宿舍。从这一角度来看，鹏远公寓收取住宿服务费的行为，系市场行为。言下之意，其收费标准是否合理，不归由市场监督管理局负责。

但高校宿舍作为大学的基础配套设施，东北大学秦皇岛分校不能满足所有学生住宿，出于管理方便和安全考虑，不允许学生在校外住宿，将鹏远公寓作为剩余家长和学生的唯一备选方案，且不说校方行为涉嫌侵犯家长、学生的自主选择权，鹏远公寓实际所起作用已等同于学生宿舍。按教育部门规定，学生宿舍不得以营利为目的。“一家独大”的鹏远公寓，擅自改变商品类型和定价，有垄断乱价之嫌。

理论上来讲，商品价格是市场供给和需求共同作用的结果。从招生简章来看，东北大学秦皇岛分校今年并未实行大规模扩招，学生的住宿需求基本与往年持平，并不足以推升价格猛涨。经查，鹏远公寓未经东北大学秦皇岛分校书面同意，擅自推出二、三人间，多次上调学生公寓收费标准。此外，鹏远公司同时存在收取增值服务费不透明、虚构成本、捆绑消费等问题。

学生曾向校方反映鹏远公寓收费和服务等问题，但始终未得有效回应。校方失职失察，恐才是造成“天价”学生宿舍收费问题久病难治的重要原因。正如通报所示，东北大学秦皇岛分校存在主动作为意识不强，解决问题不力等问题，不作为、慢作为，工作中有明显疏漏。

昨天下午，学校向社会通报称，对调查中指出的问题将深刻反思、汲取教训，认真落实市政府整改要求，依法依规维护好学生合法权益。不过，治理积重难返学生公寓乱象，若以为将涉事公寓剔除出局，即可迎刃而解，也是过于乐观。对业态的异动，需要政府有形的手加以矫正，更需要从市场的角度审视其病灶究竟何在。

长远来看，学校解决好学生的住宿问题，不能将其随意推向市场。提供充足数量的学生宿舍，满足学生住宿需求才是出路。在过渡时期，校方则应主动与鹏远公寓协商，将住宿价格下调到合理区位，或从源头放开供给市场，以招投标方式发掘、引入更多符合准入条件的第三方公寓，打破垄断僵局，供家长和学生自主选择。（孔德淇）