近日，大化瑶族自治县人民法院以失火罪判处村民老覃有期徒刑一年、缓刑一年，同时“以劳代偿”巡护森林2年，赔偿对当地森林生态系统造成的功能损失。

今年2月，老覃劳作时随手扔了个烟头，不料引发山林火灾，导致24公顷多的山林被烧。事后，他虽然赔偿了2万元苗木款，但并不足以赔偿该片公益林的环境损失。法院让其“以劳代偿”，从一名生态“破坏者”成为“守护者”，既是一种有益的司法尝试，同时也可以最大限度地保护和修复生态环境，起到了一举两得的效果。

从法律层面看，相较于传统以现金方式赔偿，“以劳代偿”丰富生态环境损害赔偿的责任承担方式极具操作性，减轻了老覃经济压力，调动其履行赔偿责任的积极性，在践行司法理念的同时，彰显了司法温度。

从生态保护层面看，保护生态环境，需要具体的人来执行，在这个意义上看，老覃受到的惩罚并未减轻。他通过自己的巡逻、宣传等劳动形式来抵偿赔偿款，能够更深刻认识到自身原先的行为对环境的破坏，从而提高、增强环境保护意识。其劳动也直接作用于环境的改善，实现了对生态损害的切实弥补。

让违法排污导致水污染的企业，参与到湿地恢复、河道清理的工作中，目睹环境污染的严峻性，进而更加珍惜和爱护水资源；让非法捕猎野生动物的个人，参与到巡山护林的工作中，了解野生动物的稀缺性和重要性，进而更加珍惜和爱护野生动物……惩戒宽严相济，令当事人以实际行动悔改纠错，无论是从教育意义，还是从环境保护和普法宣传的角度上衡量，都更加精准有效。

劳动不仅是惩罚手段，更是教育的过程。在生态环境保护的司法实践中，类似的“宽严相济”做法值得继续探索，不断完善相关机制，让保护生态的理念更深入人心，生态修复更有的放矢，共同守护我们的美丽家园。