观点集萃

事件：“轻松考证，挂靠一年躺赚10万”“免考办证，一次性让你终身增值”……随着人们对于各种技能的学习需求不断增加，有些人迫切地希望通过考证“日进斗金”，一些机构则利用人们求“证”若渴的心理，打出“考不过退费”及“考过包挂靠”等虚假广告，以证书作为谋财的工具，诱导学员落入陷阱。

微评：以“免考拿证”“挂靠躺赢”等诱人话术设计的骗局之所以屡禁不止，其根本原因在于证书挂靠土壤的存在。以建筑业为例，工程企业参与项目投标，需要有一定数量的持证人员，通过挂靠租证能以低成本满足资质审查；持证人能通过挂靠获得收益；中介机构做挂靠生意有利可图。这样的土壤不除，何来清朗环境？

（职员 潘铎印）

微评：北京市通州区法院审理的“考证包过未过退款”案，再次为考证乱象敲响了法律警钟。不过，司法程序虽然能够起到定纷止争、维护消费者权益的作用，但却不是常态的治理方式。日常监管和行业管理应该发挥更大的效用，人社、市场监管等部门以及相关行业协会，有必要完善长效治理机制。（律师 唐山客）

微评：不能让“包过”“包挂靠”逃避监管。一方面，相关部门要加强对培训机构的监管，还要督促网络平台履行好自身的管理责任。另一方面，对提供代考和挂靠服务的机构、个人，要加大整治力度。广大受教育者也要理性对待学历、能力提升，增强防范意识，建立理性务实的职业规划。（时评人 戴先任）