吴国俊受贿的时候，确实也是被许多官员认为是“车靠码头船靠岸”的时候，到了尚有受贿机会的“最后时节”。面对社会上的腐败现象，说不定还会有“过了这个村就没有这个店”的失落。这也是有关方面总结的“59岁现象”，往往是就算有着再好的操守，都因为这“最后的疯狂”而“晚节不保”，把自己的形象给糟蹋殆尽了。而退休则又被认为是“平安着陆”，对于有着贪腐经历的官员来说，或许可以暗自庆幸自己成功逃脱惩罚，享受腐败而得到的实惠。殊不知，“若要人不知，除非己莫为”，命运的捉弄偏偏让吴国俊“偷鸡不着蚀把米”了，从此幸福的退休生活将被打乱。尽管法院尚未作出判决，但就算判得再轻，作为吴国俊来说，自己人生的最后驿站因为有了这样的经历而黯然失色，得到的是一时的虚荣，失去的却是人格和荣誉，可能还有晚年的快乐。
当然，官员退休后因腐败案发而获刑，近年来实际上已经发生过多起，吴国俊已经不是惟一，这也应该更符合“天网恢恢，疏而不漏”的要义。不过从总体上看，中国官员腐败的成本和风险都不高，案发败露的概率也不高，这也应该是前腐后继现象源源不断、层出不穷的原因。因此，虽然“前车之鉴”甚众，也总会有人冒着侥幸的心理，继续走进腐败的“黑胡同”，或“不到黄河心不死”，或“不撞南墙不回头”的，这恐怕是没法子的事。“自作孽，不可活”，贪官自己要与人民过意不去，公众又能咋的？退休官员“复出”当被告，虽然这样的概率不高，但有比没有好，至少彰显了正义，尽管是迟来的正义。这样的“复出”，对贪官更有警示意义。(逗号)
