军火销售是美国的一大强项，但美国的军火商很实际，在东北亚推动战争要演给谁看呢？显然，很难有好的买家。如果作为新军火产品的实验基地，要是实验效果好还能刺激销售，要实验效果不好牌子还不给砸了。要知道，这场战役打响的同时，就是美国军火商、俄罗斯军火商、中国军火商的一次正面对决。谁输了都将导致市场份额的快速下降，可以说是场谁也输不起的战役。特别是中国军火商近年来势头越来越猛，凭借价廉物美的优势快速侵蚀着世界军火市场的份额。美国军火商的新武器一旦败在中国的廉价产品上，将对美国军火高端形象造成直接的冲击。多年来，一直都没有出现各大军火商直接对决的局面，各方势力都在适时规避对方。美国军火商在新产品实验基地的选择上，一般都是在具有较大优势的前提下进行的，如对付伊拉克之流。美国军火商的新产品都取得了不错的战绩，每一次作战都为美国军火商迎来了大量的订单，通过实战塑造了包括阿帕奇等军工产品品牌；对付阿富汗之战更是为其电子军备销售打开了大量市场。近阶段，从公开消息来看，美国军火商并没有研制出什么神秘武器急于实验，要这些军火巨头支持美国政府开战几乎很难。
东北亚军火市场并不是传统的通过军事冲突来提高军备，通过一点小冲突就想打开市场相当难。刺激东北亚市场不如刺激台海关系，韩国的军购只不过是台湾军购的一个零头。以美国军火商的立场来看，高端军火的销售应该定位在南亚印巴冲突、中东石油区，这两个地方人傻钱多好战，才是真正的发财好地方；非洲虽然战事很多，但战争级别太低端了，一直都被作为库存商品销售圣地；东南亚也可以作为一个新的销售试点操作看看。
让东北亚燃起战火来促进销售是相当不明智的，花那么多钱倒不如再搞个阅兵仪式，找个大广场来摆地摊，通过卫星转播，让全球各地的需求者都来参观选购。销售效果虽然不如实战来得明显，但也算比较和谐。再说哪次阅兵仪式主办方不搞得热闹非凡，相当适合公款消费者。(王国平)
