当然，作协主席不在“外行领导内行”之列，应该算得上是专业对口的。但这并不意味着创作业务能力也自然比作家技高一筹，两者之间没有必然的联系。而且创作是需要生活积累的，是要沉下身子思考现实问题的，只有充满生活气息、切合现实题材、反映现实生活的作品，才是富有生命活力的。作协主席大小都是官，多少都会花费些时间参与活动社会，因为领导就是服务呀。这样一来，用于体验生活和创作作品的时间就相应地减少了，这也是符合常理的，所谓有得必有失，得失必相等。早些年似乎就有过这种现象，曾经富有激情的作家，当上了作协主席就再也写不出好作品了。这其中的原因当然也是不一而足的，但不能潜心创作了应该也算是个重要原因。

但是，第8届茅盾文学奖的评选，似乎与众不同，或者要改变这种惯例了。感觉领导们都有着超强的“弹钢琴”能力，很好地展现了统筹兼顾的功夫，省级作协主席和副主席有8人进入前10名，那就是实力的证明。不过这种“集体中奖”的现象，终究给人产生浮想联翩的感觉。因为，党员干部们曾经引为自豪的“吃苦在前，享受在后”的品质，在这个金钱至上、物欲横流的时代，早就差不多荡然无存了，更多的领导暴露出了争抢名利的私心杂念。于是，公众早就见识了种种权力自肥的丑剧：腐败分子的头上，更多地头顶着荣誉的亮丽光环；人事招聘，领导们的子女亲戚总是更容易脱颖而出。反正凡是有好处的地方，总能见到或者感觉到领导有形或无形的存在和力量。第8届茅盾文学奖的评选，是否也有着这种“近水楼台先得月”的优势，或者说权力自肥的因素在内，不敢妄下定论。但是，既然天上的馅饼更多地砸到了作协主席们的头上，那么在现实环境下产生这种联想，也不算太离谱，或者说是小人之心。