李庆华事后认为，邱议莹掌掴经媒体报道后，导致他名誉受损，提告求偿150万元并登报道歉。一审台北地方法院认定，邱议莹确实侵害李庆华名誉，判决赔偿30万元，但不用登报道歉。

双方都不服，上诉到台“高院”，台“高院”审理认定邱议莹抒发个人意见与情绪，已超过民代行使职权范围，不受言论免责权保障；另法官认定邱议莹当众掌掴行为，导致李庆华难堪、受辱，贬损李庆华的名誉权，仍判邱议莹应赔偿30万元，但不必登报道歉。

由于民事诉讼规定，上诉所得利益达金额150万元以上，才可上诉到三审法院，因此邱议莹被判赔偿30万元部分不得上诉，但李庆华提告求偿150万元，仍可上诉。