11月10日晚7时左右，农业部乡镇企业局副局长卢永军在机关大楼坠楼身亡，公安部门已经确认系自杀。农业部网站登载的相关消息，有这样的内容：据了解，该同志有严重神经衰弱，出事前在家病休多日。卢永军没有违纪违法问题。同事们对他的离世表示惋惜。

近年来官员自杀消息不时见诸媒体，且原因多归结为抑郁症，似乎已经成为一种现象被关注。就在11月12日，浙江省嵊州市公安局刑侦大队副大队长徐栋跳楼身亡，警方调查后也确认为因抑郁症自杀。尽管公众对官员自杀原因的官方解释抱有将信将疑的心态，但也无法提出其他更有说服力的说法。卢永军患的是严重神经衰弱，实际上也是抑郁症的一种症状。

因为社会上存在严重的腐败现象，官员的自杀或多或少都会引发公众议论和联想。这也怪不得公众不仗义，实在是因为腐败的严重程度和普遍程度，令公众忧心和愤懑。而腐败官员选择自杀，客观上也确实有着貌似合理的理由。或许正是这样的缘故，农业部网站上为避免公众议论和联想，以迅速登载“卢永军没有违纪违法问题”的结论，化解可能产生的议论和联想的意图相当明显。

公众当然不希望卢永军有违纪违法问题，也相信这个世界上并非只有腐败分子。但有否违纪违法的腐败问题的结论，需要建立在缜密调查的基础上得出。人刚刚死亡，死因才弄明白，就给出没有违纪违法问题的结论，似乎显得太匆忙了些。毕竟现实生活中，腐败已经出现期权现象，官员在退休后被发现问题并获刑的也不鲜见了。退休官员本来可以视作平安着陆，可以含饴弄孙安享晚年，却意外地成为被拔出的萝卜上的泥。这对于当事人来说自然是悲剧，对于反腐斗争来说却是进步，昭示着“若要人不知，除非己莫为”和“手莫伸，伸手必被捉”的朴素道理，对在任的官员更是警示。

这样评说卢永军自杀，似乎有点不合情理，更并非要给卢永军安上腐败分子的罪名，而是觉得农业部关于“卢永军没有违纪违法问题”的结论，显得有点草率和匆促，或者还可以说得更客观更科学更严谨。因为现实的经验告诉我们，有否违纪违法的腐败问题，并不是可以因为官员死亡而飞快地盖棺论定的，否则退休官员被发现腐败问题而获刑就没法解释了。尤其是政府的诚信和官员的公信力不高的情况下，官方过于自信的表现和说辞，反而可能弄巧成拙，徒增公众不必要的猜疑。总而言之，自杀官员有否违纪违法问题，不是可以“随便”说，而应该郑重其事，传递给公众的应该是经得起质疑和推敲的信息。（逗号）