教育部教育发展研究中心教改研究室副主任王烽一直在参与高考制度改革。他曾向《中国新闻周刊》透露，教育部很赞成改革，而地方政府在利用户籍手段回避问题。“但是，如何影响了本地考生的权益，地方政府并没有给出相关的调研数据支撑。”

事实上，在《中国新闻周刊》参加的研讨会上或对有关专家的采访中，以及本地人和外地人在网上的论战中，记者发现，有关随迁子女就读地高考改革的争论，都是建立在立场和理念层面上，并没有具体数据来支撑。

而有关改革的分歧太多，比如是否要恢复统一高考。

在熊文钊看来，调整各地招生配额，可以协调地方利益。但最终还是要统一高考制度，目前的分省高考制度掩盖了很多不公平的问题。但储朝晖称不能靠统一高考来解决问题。他建议，类似美国哈佛大学这样有专业团队招生的方法即高校自主招生是个不错的路径。他坦承，目前的高校自主招生试点进展艰难并被异化。熊丙奇也赞成统一测试基础之上的高校完全自主招生。

现在的改革建议目标太分散，储朝晖担心这些“打补丁”式的办法会引来新的问题。他说，从长远看，改革应系统地从体制上彻底解决。要有一个公平的标尺，即不伤害学生成长。“不解决完全由政府操控的教育问题(国家主义教育观)，就难以实现公平。”储朝晖说。(文/谢良兵)