365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
首页> 互动频道>博文精选 >正文

操场产权之争背后的自私狭隘意识
来源:东南网 2012-03-23 编辑:黄水来

四年来,福州晋安区日出东方小学的师生和家长,一直被一个问题困扰:隔着一道铁栅栏,一个偌大的操场竟然只能看,不能自由使用,现在全校700多名学生,就被限制在一个逼仄的简易活动场地上。而小区的居民则可以自由进出(见3月21日《海峡都市报》)。

学校和居民小区相连,也就由此产生了操场产权之争。教育部门认为操场是小学的配套设施,而小区的居民则认为操场是小区的公共设施。虽然教育部门和业委会双方各执一词,但是从操场的设计方式来说,不能不说当初更倾向于是给学校的配套设施。有哪一个开发商会为小区的业主,设计专门带有跑道的小区公共活动设施。所以说由此产生的操场之争,很可能是当初开发商“一女两嫁”的结果。

而且从社会道义上来说,就是操场属于小区的配套设施。难道该小区的业主,就有权利拒绝别的小区的居民,到这里来进行运动和锻炼。教育部门和业委会的操场之争,争得不是正义和真理,业委会争得是自私狭隘的霸权意识。小区的公共设施就不许外人到这里来锻炼,就不许外人进入小区的公共设施去运动。因为小区业委会有了自私狭隘的霸权意识,宁可让小区的公共设施长期处于闲置状态,也不准许小学的孩子到操场去锻炼身体。

1 2 下一页

首页> 互动频道>博文精选 >正文
相关新闻
·大谈"楼市调控政策会变"为时尚早
·历史回眸:林聪彝故居照壁绘神兽
·质疑:月经初潮关乎公务员能力?
热点推荐更多>>
互动精选更多>>
福建要闻 国内热点 文化教育 热点专题
台海播报 环球扫描 娱乐体育 互动反馈
生活服务 论坛热贴 博文精选 报料投稿
< 返回首页 | 回到顶部 >
东南网旗下网站 | 律师严正说明 | 版权所有