美牛吃不吃？ 蓝绿各切要的那块

美牛议题不是非黑即白，朝野都有暧昧地带。民进党抛出欧盟模式，和坚持零检出不相违背，绿营试图解决贸易障碍的问题，也向美方释出善意。国民党近日大打经济利益牌，但自家“立委”的反弹未能处理，未来美牛“法案”要对决，蓝营要掌握一定票数，先面临的还是茶壶内的风暴。

蓝营主打美牛和经济挂勾，绿营强调民众健康重于一切。美牛议题该考虑的是，包含经济和民众健康要如何取舍，更直接的，还有台湾产业影响，选区直接面临的压力，不论蓝绿，都不能只看单方面的问题；美牛议题延烧了2个多月，一开始用简单语言论述健康危机很有市场，长期下来民众开始质疑，除了健康外，还有什么也会连带受到影响，这个层次的论述，两党都很缺乏，也不想说清楚。

蓝营在论述经贸美景时，保留了不少谈判的模糊空间，不像当初ECFA辩论，能够连连抛出经济成长数据，争取支持，而这次，国民党在面对在野质疑挑战时，显得有些站不住脚。

国民党要统一战线，自家“立委”却不买帐，反覆沟通的结果，国民党决定不再等，迅速清理战场，面对自家“立委”提案，出手也不能凶狠，只能温和沟通，以免过度激化委员立场，对表决大战不利。

绿营坚持零检出版本，反覆论述要为民众安全把关，时间一长，立论点就略显薄弱。国民党抛出经济议题，民进党的回击显得稀稀落落，只要“行政院”以经贸谈判为由，不愿具体承诺，民进党抛出的质疑如铁拳打棉花，没有效果。

民进党“立院”党团总柯建铭昨提出欧盟模式，要让零瘦肉精的美牛以零关税方式进口台湾，化解贸易障碍的问题，但在WTO自由贸易架构下，还须兼顾和其他国家和地区的贸易互动，恐非零关税这么简单。