这样的说法为官方未表态参加活动提供了依据，官方的态度实际上也可以概括为“不表态、不支持、不参与”，以致整个活动呈“官冷民热”的态势。而王玉庆的说法，可以说明官方采取这种态度的原因，因为这样的活动其实有些自欺欺人，或者说有着意淫的成分，不仅没有意义，而且简直就是折腾。腾讯微博开展“你赞同全球熄灯一小时吗”的调查，在254 名已经投票的网友中，只有46.46%的网友赞同，而39.37%的网友反对。这样的调查样本虽然还不能说具有广泛性，但多少都说明即使是民间，其实支持率也不高，完全是一厢情愿的事情，是“剃头挑子一头热”。

王玉庆的观点，也反映出“官冷民热”这种态势的尴尬。因为活动不仅没有实际意义，甚至还是有害的，是事与愿违的活动。但作为一项国际性的活动，官方又不便公开表示反对。而受到环保启蒙教育的公众，对环保事业有着热情，以为作为国际性的活动，就当积极参与。说白了这种活动徒具宣传和观赏价值，而没有现实意义，不必认真更不必太认真。以王玉庆的身份表达这样的观点，虽然只是代表其“个人”说法，但应该可以揣测官方如何取舍的态度，吃力不讨好的活动，原本就不必当真。

这件事情可以给我们启示：国际上倡导和流行的活动，其实也并非都是宝贵经验，我们大可不必生吞活剥地拿来的。宣传环保理念的活动多着，我们可以有些“自选”动作，而不必照着国际“规定”动作起舞，不能这样被耍。尤其对于我们这样一个人口众多的大国来说，如果都来积极参加“反而浪费电”的所谓环保活动，那不仅损失太大，甚至还给人留下“弱智”的印象，确实是不划算也是犯不着的。