台媒：税改 莫非是场荒谬剧？

在证所税推动上，“财政部长”刘忆如展现了虽千万人吾往矣的“勇往直前”态度，但因为“行政院”在此过程中让外界感觉似乎“置身事外”，回顾整个证所税推动过程，行政团队欠缺沟通协调，推证所税方案，对民众来说，好像看了一出莽撞、躁进且荒谬的行动剧，本来想要达到税负公平正义的改革目标，如今真的落空了，不管“行政院”版的证所税最后能否推动，我们只看到屈从利益团体、富人的税改政策，中产阶级、小老百姓因为这个证所税案，恐怕是对这个520将接任的当局更加失望。

从一开始以财政健全小组之名，而非税改或赋改会名义推动，就已经是第一个妥协，“财政部”希望在最小冲击范围内推动税改，连名称上都投鼠忌器。但证所税离开“财政部”大门之前，只召开过2次财政健全小组会议，把学者专家找来盍各言尔志一番，却又未广纳意见，最后仍用自己的版本，造成连财健小组也不支持部版证所税的窘状。

好不容易送进“行政院”，在院内会议竟没有人挺刘忆如，甚至发生“金管会”与“财政部”针锋相对情形，透露了证所税是在行政团队没有充分沟通协调，欠缺建立共识的情况下，被鲁莽推出。

经过“行政院”删改修补之后的“政院版”证所税，到了“立法院”同样无法获得“立委”普遍支持，除了迳自推出版本与“政院”版较量之外，在“行政院”秘书长林益士一句“让刘忆如自己去沟通”，放任刘忆如单枪匹马赴“立法院”沟通协调，难道是“行政院”根本不支持证所税方案？

进不了“立法院”大门的证所税，连被冰冻的机会都没有，刘忆如在证所税事件簿上，至少该体认到，政治是一门折冲妥协的学问，而非只凭藉学者的崇高理想与坚持，否则尽管修法的立意良善，仍无法获得支持。但对高层来说，证所税跟上次的电价方案转弯是全然不同的情况，证所税背后代表的是量能课税，赚越多的人应缴更多税的赋税正义，如果不解决此种存在一般小老百姓心目中的缴税不公平剥夺感，相信日后可能会造成的社会贫富阶级的对立，会是国民党当局中长期隐忧。