两组矛盾兼顾更出彩

点评人：福建师范大学教授　孙绍振

今年的题目比较成功。从整个教育改革和高考改革的角度来看，作文题目设置都倾向议论文。从世界范围内的高等学校来说，具体分析、理性思考成分是比较多的。这几年，我省开始注意到这一点，并在引导思辨上下了不少工夫，今年更为明显。

从题目本身看来，审题存在一定难度。在材料中，有两组矛盾考生应该注意：赛跑的时候，是固定的路程，要求人尽可能缩短时间；在人生上，是固定的时间，要求人尽可能走更远的路程，力争更大的空间去完善和加强生命。

一般来说，考生很容易抓住“人生”这一点而忽略前者。如果能兼顾“跑步”这一对矛盾，文章在类比中更深入地讨论，就更容易出彩。所以说，今年的高考作文题目有一定的难度，哲学的高度也比较高。考生如果简单地以一个例子进行论证或讲述，譬如“在有限的时间里完成一个任务”云云，都不能取得高分。

当然，今年和去年有一点不同，它并没有在文体上进行明确的限定。即便考生把文章做成记叙文，它也包含着议论文的内涵，有思辨的色彩。考生同样应该从材料入手，理顺两组矛盾关系。

放眼全国，我省的作文题出得比较成功。譬如全国的卷子，题目是“细节决定成败”，这本身就是片面的观点。再如安徽的题目“梯子不用时请横着放”，已经明确点出观点，考生没有多少创造力可发挥。