记者：报道出来前你曾预料说自己“可能会被骂”，但现在用你自己的话来讲是“骂惨了”，你后悔文章被登出吗？

翟振明：只要不是骂我的家人，他们怎么骂我都无所谓，反正我没有炒作，也不需要哗众取宠。

记者：你提出“裸体奥运”的概念后，有人就跟着提出“裸体授课”等一系列与裸体有关的概念，你觉得它们可以相提并论吗？

翟振明：这些其实都是他们的一些戏言。我之前也承认，在日常生活中穿衣服是有它的道理的。只不过奥运会不是日常生活，两者是不同的。再说他们对我关于“裸体奥运”的提法存在很大误解。

记者：有怎样的误解？

翟振明：我所倡议的是“允许”裸体奥运，而不是“要求”裸体奥运，这两者之间是有很大差别的。这里的允许，说的就是一种包容，一种接纳。我的想法是，你可以不喜欢裸体，但你不要妨碍别人裸体，毕竟，古希腊的奥运会曾经是裸体的。前一阵子德国艺术体操队拍了一系列的裸体照，后来还被登在了杂志的封面上呢。

记者：你这里谈到的“允许”，有没有一个“被允许”的门槛？

翟振明：美国普林斯顿有一个传统延续了二十几年，后来取消了，是什么呢？二年级的学生开一个叫“裸体奥运会”的东西，其实不是奥运会，就是下第一场雪的时候，在严寒的情况下，二年级的学生男男女女出来裸体开party，后来有一年没下雪，二年级的学生没机会搞这个。第二年，二年级和三年级的学生一起搞，搞得太疯狂了，造成了一个治安问题，所以被取消了。

在此之前为何能坚持下来？就是因为这种行为没有损害到什么个人或公共利益，只是与大众的风俗习惯相左而已。什么叫不道德？我没有损害你，你来干涉我，你就是不道德，这是最基本的文明道德观。所以对裸体的污名化应该被纠正过来。