当用所谓的道德标准来衡量他人对错，然而就通过暴力的方式来矫正对方的行为已达到维护这个社会道德的标准，扪心自问，多少人可以饱受他人老拳而无话可说？如果这个社会的标准是以暴力方式来体现道德的完美，人人自危一刻，道德完美呈现的幸福感在于哪里？嘴角崩出一句脏话、唇间吐出一个脏词亦或者一声呸激扬起的那滴口水，都有人对你饱以老拳的时候，你的内衣是在抗拒还是在接受？而这一刻面对的是一位只有八岁的小孩，被人痛打耳光的时候，所谓维护社会道德的正义感让你大声叫好时，人的内心可否存有保护弱小的信念呢？

如果暴力可以完善道德秩序，那么我们又何必去苛斥那些体罚学生的教师？那么我们又何必对犯罪者移交司法机关审判？这个社会的机关团体企事业单位又何必制定条条框框来约束人的行为规范？又何必这个社会的民主法制进程有需要改进的声音？家法国法的存在又何用？如果一切都通过暴力的法则来完成对道德的救赎，回归原始社会是最美丽的选择。

回到新闻当中，看看事情的始末，是小孩错在先还是另有原因。只是众多叫好的声音里，未必从报道的内容去抵触事实的真相。从那单纯的新闻引言以及有限的微博内容中成了衡量道德标准的基础之时，有多少的人的思想需要从重划定自己善恶标准的界线？在那对出手打人女乘客叫好的声音里，有几位仔细看过事件的发展过程，缘何会有女孩子出言不逊的结果？这个事件的痛感在于，这个社会真的是否如同那些叫好的声音一般，只有通过暴力的方式才能让人固守道德的地步？在这种暴力的狂欢里，可曾面对过这是只有一个8岁的孩子，那快速落下的巴掌声中只有快感而没有怜悯与同情时，暴力永远成不了支撑这个社会道德的良方。

女孩上车买票，掏出五元钱守候找零，遵守规则的前提下并没有错，但为何错一名公交车的司机对其冷言相加？此一刻用叫好声音的道德标准来做衡量的时候，女孩此刻是否具备了遵守买票的道德？但司机的冷言相加是否违背了一个司机所应负的道德责任？小女孩完守买票的道德尊严缘何要受到司机的冷嘲热讽？每个人都有尊严，尊严的存在不在于年龄的大小，而是在于一个人内心是否恪守做人的道德。但至少来说，小女孩在上车买票之前她已经完守了最基本的道德，遵守买票乘车的公共道德。