海峡西岸经济区的提出既有重要的经济意义，又有重大的政治意义。近年来，福建在推进海西建设方面做了很多工作，但思路还可以再开阔一些。建议做好三篇文章：
首先，要做好福建的文章。海峡西岸经济区是一个跨行政边界的经济区，它类似于一个右向的等边三角形，上边是 长三角，下边是珠三角，右边是台湾。纵观国内长三角经济区、珠三角经济区、天津滨海新区、广西北部湾经济区、云南欧亚大陆桥经济区等，以及国外的北美自由贸易经济区、欧盟自由贸易区等，都有一个共同特点，就是经济区中都有一个核心的经济主体，对经济区的发展起到带动、联动、整合的作用，而且这个起核心作用的经济体，基本上都是区域内的强势经济体。在海峡西岸经济区中，福建是主体、核心，但与其他经济区不同，福建这个核心区至今还不是一个强势的带动体。从工业化发展阶段看，长三角、珠三角处在工业化的中后期发展阶段，台湾则处在更高水平的阶段，而福建基本上是处在工业化的中期阶段，与南、北两头有相当的差距。因此，福建提出建设海峡西岸经济区，是有很大魄力的。当然，这里也就引出了一个重要问题：在海峡西岸经济区中，福建不是一个强势的带动，那么它如何起到像上海对长三角、广州对珠三角那样的龙头作用，真正实现对海峡西岸经济区的带动、联动、整合？经济区的非强势经济体不是不可以带动、联动、整合，但是在战略思路、发展路径、对策措施上，肯定与强势经济体不一样。所以，福建要实事求是地考虑自身在经济区中所处的位置，如何更好地实现南接、北连、东引、西进。
其次，要做好东岸的文章。福建做好海峡东岸的文章有很多潜在优势，包括地缘的、经济的、人文的、历史的，但潜在优势与现实优势之间还有差距。从东岸来讲，其发展的策划者、设计者以及投资者，他们从东向西看，看到的绝不仅仅是福建，他们希望有更广阔的西岸，那样对他们的发展才有更大的好处。在这样的背景下，福建应想更多的办法，才能把东岸这些可利用的资源、资本、资金吸引过来。
第三，要做好工业化的文章。当前，福建工业化的态势很好，很多地方在连片开发，热火朝天。但这有些类似于上世纪90年代中期的珠三角。应注重汲取长三角、珠三角发展的好经验，同时又要尽力避免粗放工业化的历史教训，比如要提高土地集约化水平，大力提升工业化的内涵。
总之，我们是在很特殊的条件下，与别的经济区发展不太一样的情况下，提出建设海峡西岸经济区的发展战略。今后，要按照科学发展观的要求，努力探索，解放思想，摸索出一条和国内所有的经济区都不一样的模式。（韩 康 作者为国家行政学院副院长 2008-07-29? ）
|
|
