365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 深入开展反腐倡廉工作> 要闻 > 正文

“准院士”受审警示了啥

www.fjsen.com?2012-02-15 15:19? ?来源:中国共产党新闻网 我来说两句

学术水平和道德修养同等重要。学术水平高而道德败坏,比思想道德好而学术水平一般的人社会危害性更大,因为思想决定行动,思想道德好而学术水平一般的人最多也就一事无成,但不会危及社会和群众;可如果思想道德败坏,他就是学术水平再高,也很难将其所学用于正道,反而可能搞一些歪门邪道来危害国家和公众的利益。就拿段振豪来说,其用科研经费来包养情妇和伙同他人贪污公款,与其在学术界的地位不无关系,也因其在学术界的地位和影响,其所作所为已严重损害了科学家群体和科研机构的声誉和社会形象。

不能疏于对科研人员的教育和监管。据段振豪妻子反映,在两人分居的时间内,段振豪长期与数名女性保持婚外男女关系,并生育了一个女儿,还送出了三套房产,研究生张某也是凭着和段的不正当关系,才顺利拿到学位。如此明显的违规违纪行为,单位领导为何一点都没察觉,单位同事为何一点都没反馈,这充分体现出该单位在对科研人员的教育上还存在薄弱环节,在对科研人员的监管上还存在漏洞,在平时对科研人员的管理上还存在“失之于软,失之于宽”的现象。这也再次告诫各级领导干部,中平时管理中,应一手抓教育一手抓监管,且两手都要硬。

  • 责任编辑:林洪熙
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论