365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

1972、2010两场大火过程迥异

前苏联高效防火体系的崩溃

文章指出，当时的地方政权运作方式与现在大不相同，许多的政府中层管理人员都是退伍老兵。当地政府在火灾发生时积极招募志愿者、调控设备供应、安排企业筹款等等。事实上，尽管苏联时期的中央集权体制现在被当作一个贬义词看待，但人们在灾难发生面前情愿采纳来自地方政府和执行委员会各个层面的建议。

1972年和2010年两场类似的火灾却引发了一系列截然不同的问题。苏联时期并没有设立紧急情况部，人防工程也都是国防部负责实施。因此，动用军队救火是当时最合理的选择。

而现在的紧急情况部是官方处理人防事务的机构，它似乎缺少足够的资源来应对山火。对此的合理解释是，这个机构自设立之时就从未想到要处理如此大规模的灾难。而火情蔓延的如此迅速，一个很重要的原因在于苏联时期的消防安全系统已经难以起到作用。

过去，有专门的护林部门，通过修建公路和防火带，清理地面的死木和空中的易燃物来预防火灾发生，甚至飞机和空降部队也被动用，以快速有效的检测可能出现的着火点。

在炎热的天气下，森林稠密地区向车辆和民众关闭，而那些公园则制定了更为严格的规定，一个点燃的篝火都将引来牢狱之灾。

这些举措都保证了俄罗斯虽国土广袤，森林丰富，但山火却极其罕见的现实。