定罪有点难
美考虑是否依据《间谍活动法》指控
美国官方一再表示，他们正在研究对阿桑奇提出犯罪指控的可能性。但据了解内情的人士透露，美国的本意是尽快将阿桑奇引渡至美国，并对其进行犯罪指控和审判。但在如何引渡阿桑奇、依据何种法律对其指控等法律问题上，美国至今仍一筹莫展。
据悉，依据美国与英国之间的相关引渡条约，趁阿桑奇仍在伦敦之时，即将其引渡至美国较为便利。但将阿桑奇逮捕的原因使得这一引渡无依据可循。但如因性侵犯指控将阿桑奇引渡至瑞典，则将使美国的引渡和审判企图变得更为复杂。瑞典是一个声称保护“避难者”的国家。此外，瑞典司法部门已经声称，该国与美国签订的引渡条约不包括政治和军事性质的犯罪行为。
阿桑奇至今坚称对他的指控出于政治目的。有报道称，美国司法部正与联邦调查局联手，考虑是否依据1917年的《间谍活动法》对阿桑奇提出指控。但熟悉内情的人称，即使搬出近百年前的法律助阵，其司法程序也十分复杂。因此，美国近期很难向阿桑奇提出犯罪指控。
有人打圆场
澳大利亚要对阿桑奇提供领事保护
“维基解密”网站也把有关澳大利亚的秘密电报透露给了《悉尼晨报》。澳大利亚外长陆克文为此举行记者会，没有否认披露的电报内容，但强调有些夸大。关于澳大利亚国民阿桑奇，陆克文表面上没有怪他，强调“美国人应对此负责，美国政府应当对自己的安全系统进行反省”。与此同时，陆克文公开表示，要对阿桑奇提供领事保护，但没有透露具体将如何保护。
澳大利亚总理吉拉德此前曾说过阿桑奇是个“罪人”，但近日没有再提，只是公开表扬陆克文是个“很合格的外长”。前总理霍华德说，阿桑奇没有罪。作为一名新闻工作者，阿桑奇当然要公开他所获得的一切消息，有罪的是那些向他提供保密文件的人。
天空卫视澳大利亚新闻台特邀评论员认为，阿桑奇没有过错，应该放他一马。当地一些报纸认为，其实没什么值得大惊小怪的，所谓的解密不过是一些公开的秘密。
|
|
