电力缺乏之虞
分析师认为，日本政府这一举动源于福岛第一核电站放射物泄漏事故。
日本东北部海域3月11日发生9.0级大地震并引发海啸，福岛第一核电站受损，触发严重核泄漏事故。菅直人政府因为应对乏力饱受国内外批评。
大地震后，日本政府要求核电站完善防护措施。海江田说，今后即便出现海啸导致核电站电力供应中断的情况，核电站也必须确保反应堆冷却系统继续工作。
经济产业省介绍，滨冈核电站将在两年内建造完成一个防波堤，高12米，长约1.5公里。滨冈核电站还计划为18座抽水泵站修建混凝土防护墙。
海江田6日说，滨冈核电站应在停运所有反应堆的同时，加快实施修建防波堤等安全措施。
不过，停运滨冈核电站反应堆引发电力短缺的担忧。这座核电站负责为1600万居民提供电力。另外，日本最大汽车制造商丰田公司总部和其他一些车企的工厂设在核电站周边地区。
菅直人承认，停堆决定可能引发电力供应紧张，但在公众支持下可以克服困难。海江田说，中部电力可以增加火力和水力发电量，弥补电力缺口，预计中部地区不需要实行轮流停电措施。
政策调整之虑
暂时停运滨冈核电站反应堆的决定引发日本可能调整能源政策的猜测。
“3?11”大地震发生前，核电占日本全部发电量30％。日本政府先前计划，至2030年把这一比例提高至50％。
经济产业省电力和天然气工业政策研究部门主管三田纪行（音译）认为，这一决定把安全放在第一位，为调整能源政策定下基调。
经济分析师秋藤泽直言，菅直人这一决定“非常大胆”，“仅仅为了一次30年到40年后可能发生的大地震，他们就暂停一座核电站的全部反应堆，让我感到惊讶”。他预计，中部电力公司将进口更多石油和天然气用于发电，抬高发电成本。
另外，福岛第一核电站泄漏事故后，日本政府面临巨大政治压力，也是菅直人作出这一决定的因素之一。
大地震后，反对党批评政府应对泄漏事故迟缓，要求菅直人下台。执政的民主党重量级人物小泽一郎6日抨击政府应对泄漏危机不力。（韩建军）
