365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

“‘东突’和‘基地’组织的联系应该还是比较弱的”

复旦大学国际关系学院博士沈逸：中国所面临的恐怖威胁，尤其是“东突”这一块，和“基地”组织的联系应该还是比较弱的。两者的主张其实是不一样的。“东突”的源头相对更独立一些，可以追溯到清朝阿古国建立“东突厥斯坦共和国”的时期遗留下来的主张。从历史联系上来说，一直到很晚的时候才有消息说“基地”帮助在阿富汗的恐怖分子营地里训练“东伊运”的人。

中国面临的更主要威胁，是走民族分裂路线的人。他们的政治主张和拉丹所坚持的“圣战”不一样，本质上也不是拉丹虔诚的信徒，更不是所谓的原教旨主义者。

所以我觉得这件事情对中国来说，并没有太过直接的关联。“东突”和“基地”组织虽然都搞恐怖主义，但不能据此就认为所有的恐怖分子都是“基地”分子。“基地”的目标主要还是集中在美国方面。

（本文部分采访内容来自美国《外交政策》杂志专家圆桌会）