上海交通大学5名本科体育生目前正面临退学的境地,其中包括被广大乒乓球爱好者誉为 “抗韩英雄”的前国手刘国正。消息一出,舆论哗然。对此,校方解释说:“对于体育明星的大学生涯,上海交大秉着‘宽进严出’的原则。”(6月18日《新闻晨报》)
对上海交大这一举措,网民们大多表现出一种大快人心的意味。这当然很好理解,明星们绕开公平选拔而轻松上大学的这种现象,早已弄得公众满怀愤懑;文化基础本来就差,上了大学又不好好学习天天向上,就更难以令人忍受了。
不过,高校这么严格地对待明星学生,不见得就有多么公正。你想想,以前的明星学生,基本都可以轻松上学,顺利毕业,算是给其他更多的明星发出了错误信号,引得各界明星们趋之若鹜。让人家来上学,却不让人家毕业,这个道理有点儿像客户出钱请你加工产品,你收了钱却没有加工合格,违反了协议。因此,所谓的“宽进严出”是不该适用于明星学生的,用句时髦的话说:这不是爱他,反而可能害了他。
眼下,学历崇拜情结在国人观念中仍然挥之不去,明星们也不例外。但是,我们的大学其实也有明星崇拜情结,其中尤以知名学府表现更甚。每届奥运会闭幕,体育冠军们被各大学纷纷录取的消息,往往成了仅次于奥运会的热闹事儿。原因很简单——双方都需要借助对方为自己脸上贴金嘛!所以,明星上学,门槛极低。丁俊晖小学文化,上海交大只要求他修满一半学分;刘翔大学毕业后又硕博连读,华东师大的导师上门给他授课。如此宽松的条件下,如果他们不能毕业,固然有明星水平不济或学习态度不端的因素,但归根到底只能说明,大学的这一招生政策是错误的,当初就不该招收他们。大学的脸上已经贴过金了,但明星们的目的却没有达到。这不是害了他们么?
当然,明星们忙于训练、应酬、工作,没时间学习,是他们学无所成的主要原因。但古人说了:教不严,师之惰。师傅收了徒弟,就要从严,让他出师,否则就是师傅的水平与方法有问题。如果不能因材施教,那就不要收徒弟,免得误人子弟。像学生刘国正,他学的是国际经济与贸易专业,校方在决定录取他时就应当充分考虑到,这个专业的教学不能以体育训练的方法来进行,录取时就应当与刘国正讲清楚,并约法三章,否则就坚决拒招。“宽进严出”的最终结果,是校方占了炒作的便宜,学生却荒废了光阴。
刘国正退学事件,对校方招收明星学生的政策再次敲响了警钟,但愿这样的警钟没有白敲。
- 2009-06-19上海交大澄清刘国正退学说 公告并非劝其退学
- 2009-06-19刘国正:退学传闻是炒作 目前正在北体大读研
|