365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

今年上半年，地方GDP之和高出全国核算数据约1.4万亿元，多出9.9%。山西是唯一GDP呈负增长省份，除山西、浙江、广东、上海等7个省份外，其他省份的GDP增长率均高于7.1%，14个省份的GDP数据增长超过10%，最高的天津、内蒙古的GDP数据增长16.2%。对此，国家统计局国民经济核算司司长彭志龙在8月12日《人民日报》上撰文表示，“不排除少数地区高估GDP数据的可能”。许多专家认为，一些地方片面追求GDP政绩是问题的根源，并建议淡化GDP考核，增加就业、物价等民生指标。(《新京报》8月12日)

地方GDP数据之和高出全国数据9.9%是个什么概念？按照全国的数据，上半年我国GDP增长7.1%，若在此基础上再增加9.9%，这个数字放在经济危机的大背景下，无异于天方夜谭。

诚然，地方GDP数据之和高出全国数据有很多因素，包括重复统计的因素，国家与地区使用的基础资料不完全一致的因素等，但最大的因素恐怕是一些地方弄虚作假、欺上瞒下。实际上，不管有多少因素，只要我们认定 7.1%这个数据是准确的，那么高出的 9.9%便都是注水GDP——— 不管是有意注水还是无意注水。

GDP注水是个老生常谈的问题，“官出数字、数字出官”也并非新鲜事。而一谈到GDP注水，人们就习惯性认为这是GDP考核惹的祸，要淡化GDP考核。笔者赞同淡化GDP考核，但反对将GDP考核作为GDP注水的借口——— GDP考核确实会导致一些官员片面追求GDP，但即便“片面追求”也应体现在大干快上上，而不能体现在数字造假上。实际上，即使我们不用GDP，而是改用就业率等民生指标来考核官员，情况又会如何，难道就业率就不可以造假吗？看看一些学校创造的新名词“被就业”，你就能发现就业率其实更容易造假。不管拿什么指标来考核官员，一些官员都可能在该项指标上弄虚作假。所以，弄虚作假与指标是否合理关系不大，与监督机制和官员的政治道德关系巨大。GDP考核不是弄虚作假的借口，更不是GDP注水的遮羞布。一些官员的诚信问题不解决，弄虚作假的习惯不纠正，造假成本过低的现实不改变，任何考核指标都会变得扭曲。

如何杜绝一些官员在GDP数据上弄虚作假？很简单，无非是监督、监管、批评、究责。统计造假是一种违法行为，如何惩处《统计法》上都有明确规定。遗憾的是，我们至今也没有听说过哪位官员因数字造假被究责。事实上，地方GDP之和高于国家核算数据问题由来已久，2004年高出19.3%，2008年高出8.8%。人人都知道其中有弄虚作假的问题，但吊诡的是这个问题年年不了了之，没有人纠正，没有人追查，没有人为此负责，公众已经产生了严重的“审丑疲劳”，政府公信力在这种疲劳感中一点点被消解。

目前，统计数字注水的最大危害也许并不是误导决策者，而是侵蚀着民众对政府的信任。今年上半年 1.4万亿注水GDP不该是一笔糊涂账，其中有多少是重复统计造成的，有多少是使用的基础资料不一致造成的，又有多少是弄虚作假造成的，有关方面需要通过调查核实，给公众一个明白的交代。