365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
一只米老鼠引发的热议
www.fjnet.cn?2009-11-10 14:52? 鲁珊?来源:武汉晚报    我来说两句

上海迪斯尼乐园最近引发的议论颇多。据环球时报报道,有超过50%受访者表示不会去上海迪斯尼,大部分人认为这是老美对中国传统文化的挤压,不利于弘扬5000年中华文化。

迪斯尼乐园的“巨无霸”影响,目前在全球已得到体现。不过,对上海而言,“巨无霸”霸在文化上的,还是经济上,还有待甄别。

据新华网报道,上海迪斯尼预期总投资244亿。244个亿对普通人可不大好理解。试举几个参照物。上海磁悬浮列车投资是100个亿,上海国际赛车场的投资是120个亿,上海世博会基础投资是236个亿——迪斯尼是新纪录。

这么大一笔钱堆出来的米老鼠,作为普通人的我,首先关心的是可以赚钱吗?参照物是,巴黎迪斯尼亏得很惨痛,香港迪斯尼的赚钱还在远景中,只有东京迪斯尼据说生意红火。而迪斯尼的美国总部呢?它在海外的模式是,它的股份是管理和软件和特许经营权,从账面上看,它不投一分钱,所以,它是稳赚不赔的。

另外附带一句,米老鼠到上海这一年,已经70岁了。可以略微想一下,70岁的米老鼠对远隔重洋的观众还有多少吸引力。

当然,赚不赚钱是投资者的事情,别人管不着。不过,到目前,官方消息是上海市政府下属的企业将持股57%,迪斯尼公司持股43%。至于上海市府下属企业,是哪一家,投资的244个亿如何而来,目前我仍然没有弄清。

那么就有两个假设,第一种是民间投资。假如真有那么腰包鼓得起244个亿的老板们做一个主题乐园,别人还真管不着。第二种假设是政府主导投资,那么民众是可以说话的,因为民众就是千千万万投资者之一。比如,可以疑惑一句,为什么我就没有投票权呢?或者可以如环球网调查一样,能不能把保护传统文化考虑进去呢?再有,据说迪斯尼概念股已经热炒,有专家说,其辐射效应可达万亿GDP,我可不可以问下专家的姓名及其计算方法呢?这本来是过程当中应当发生的热议,可惜,据新华网报道,上海迪斯尼差不多尘埃落定了,看来,如上种种热议,都已经为时太晚。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交