365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

浙江省桐乡市太阳湖小区的住户偶然间发现自己天花板渗水，觉得楼板可能存在问题，9月11日桐乡市建设局质检站两位工程师测定楼板厚度仅为7.9厘米，而设计时要求为12厘米。很多居民家都出现了漏洞，甚至可以从洞中看到楼下住户的客厅。(11月12日《中国青年报》)

继“楼脆脆”之后又一个雷人楼词出现了，这回是“楼薄薄”。楼板厚度不足8厘米，称其为“楼薄薄”一点都不夸张。只是，这样的房子又如何住人？

我向来不太相信房地产的诚信，在诚信还是稀缺资源背景下，房地产的诚信又如何来保证？要想保证房子的质量，惟有靠监督机制，惟有当监督制度真正能够强大的时候，房子的质量才会有可保障。在房价成为压倒民众的“大山”时，房子质量就成为必须得到保证的命题，但事实上，房子的质量往往在出现事故之后才会被“忽然重视”。

“楼薄薄”的罪魁祸首自然是房地产商，但我们却不能将所有的责任推给房地产商。无商不奸的古训在一定程度上还是一个要承认的“普适道理”。最该责问的就是监管。当我们掀开“楼薄薄”背后的“地质”，却发现，监管更是“楼薄薄”，薄薄得让你我都感受到来自地壳深处的可怕。