365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

昨天，在南京一个论坛上，中国入世首席谈判代表、现任博鳌亚洲论坛秘书长龙永图语惊四座。“政府不是穷得叮当响，是有钱”，“应该2/3房子由政府提供；1/3开发商去做，这部分房价越高越好，让富人去买，税收给政府”、“可以将高档房放在郊区，富人不是有汽车吗？让他们开着奔驰宝马去”……“我这话，让房地产开发商不太高兴，市长也不一定高兴。但如果城市市长不拿出好的地给百姓，我觉得这个城市的管理者，不够资格。”此言一出，掌声雷动。（据10月15日《扬子晚报》）

龙永图言语犀利，“炮轰”楼市，给房地产政策提出了建议。虽然这不无道理，但市长们、开发商们对此不高兴也是必然的。市区地块价格高，拍卖竟争可使其成倍上扬，给了“地王”，不仅财政收入增加，政绩显现，而且购地者还可能遵守“潜规则”；如给了“廉租房”、“安居房”，既要支出，又少增收，市长、副市长及相关主管部门官员无疑会不高兴。至于唯利是图的开发商们的不高兴，一目了然，就无须赘述了。

笔者以为，如此房地产政策建议，不能因为市长及开发商们不高兴，就让其成为一讲了之的空谈梦想。此举若能变为现实，应该利多弊少：一则，体现了政府“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的宗旨，可以解除处于社会底层百姓最根本的后顾之忧；二则，可以让房地产市场由供求关系自己调控，政府坐收税费，不必再为“高房价”操劳；三则，可以减少房地产行业日益盛行的“礼贿”歪风，遏制腐败现象蔓延。当然，“廉租房”、“安居房”分配安置中的不正之风也有可能抬头，但随着运行机制的完善，此弊也是会好转的。

在“民本”的中国，这不高兴，那不高兴，都不重要，关键是要看老百姓高兴不高兴。只要是老百姓高兴的、赞成的、使其真正受益的，这些政策性建议，就是符合事物发展规律的有效妙方，就是促进经济又好又快发展的可行良策，就是提升社会和谐共进水平的创新高见。对此，我们的官员应当双手欢迎，开门“纳谏”，取用其所长，改革现行政策之不足。

可见，作为房地产行业的主管部门，应该从老百姓的切身利益出发，用改革创新的理念，分析房地产市场的现状实际，研究此项政策建议的可行性、可能性，并提出供政府决策的改革房地产政策预案，使之成为亲民、惠民、利民的实实在在举措。