金马奖下“双黄蛋”有何不可?
www.fjnet.cn?2009-11-30 16:00? 王国信?来源:人民网
我来说两句
从原来的溢美之词到现在尖酸的讽刺,舆论“大转弯”的焦点表面上停留在谁更有权获得最佳男主角,实际上是在讨论能不能下双黄蛋?要不要和国际接轨的问题。于是,人们乐此不疲的讨论,不惜“口水相向”,闹得头破血流也要争出个“一哥一姐”来。
但与国际接轨是一个“橡皮命题”——可大可小。现在和多人陷入了误区,什么都喜欢拿与国际接轨来说事,但是最为可悲的是该说的不说,不该说的还削尖了脑袋要往里面钻,实在是一件很悲哀的事情。所以网上流传的“收费向欧洲看齐,收入向非洲看齐”绝不是一个简单的自嘲。如果说颁奖向国际看齐就可以提高我们的电影制作水平,我是举双手赞同的,但事实远远不会这么简单。“看齐”是一个动作,体现的却是国人自卑的心理。我在想,我们何时能够“放下小菩萨,树立一点大目标”?
今年的“双黄蛋”产生其实是有深刻的背景的,首先是大陆片的兴起,不可避免地对原来一直占据着市场的港台片产生冲击,两者的矛盾的斗争也在越演越厉,黄渤和张家辉恰好是两边的代表。其次,这是小片的兴起对传统大片的挑战,近几年来黄渤带着他的小片一路席卷而来,市场纷纷倒戈,可以说小片正在成为一种潮流,并不断挑战着大片的地位。这也真是评委举棋不定的原因。我们很多人其实是肚子疼怨灶王爷。
既然双方都优秀,何不下个“双黄蛋”呢?既然是应得的荣誉,就没有必要学什么诺贝尔只给活人,或者是奥斯卡一枝独秀。唯一性不是不好,过分强调唯一性,带来的只有遗憾。而现在很多人都将这种思想滥用了。当然,我绝不是说就要搞什么平均主义,名额分配之类的东西。如果有实力,不妨爆一下冷门,要知道“双黄蛋“也是一个好“蛋”,而且比“单黄蛋”更有价值。
?
相关新闻
- 2008-12-12金马奖记录行进中的影像中国
- 2008-12-09金马奖不该冷落《海角七号》
- 2009-10-19评判金鸡奖“双黄蛋”应该回归常识
更多>>视频现场
相关评论>>
|