365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

《政府采购法实施条例（征求意见稿）》中关于国货标准的条款引发热议。有观点认为，中国加入《WTO政府采购协定》是大势所趋，而采购国货的规定与该协定相悖（2月2日《经济参考报》）。

根据《政府采购法》第十条的规定，政府采购应当国货优先。但这一规定不仅在实践中执行得不好，而且连规定本身的合理性都经常受到质疑。统一市场，自由贸易，是市场经济的基础，尤其是在经济全球化的背景下，贸易保护主义更是必须反对的。那么，政府采购中的“国货优先”算不算是贸易保护呢？应该承认它确实带有“保护”的成分，但这种保护应该算是贸易自由原则的“例外”，因为政府采购确实是一种“特殊”的消费行为。

政府采购“特殊”在哪里？特殊在它使用的是财政资金，那就应该为公共服务、为所有的国民谋福利。如果是私有资金、个人消费，爱买哪国产品就买哪国产品，他人无权干涉。但财政资金则不行，因为它“取之于民”，必须“用之于民”，纳税人有权要求如何使用这些资金——《政府采购法》规定“国货优先”就是全民意志的体现。所以说，政府采购“国货优先”是天经地义的。