365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
延庆强拆 鸡蛋永远不必愧对高墙
www.fjnet.cn?2010-04-16 09:26? 刘昌海?来源:南方都市报    我来说两句

“三个愧对”的话语权纠结

这回大家的判断,应该不是情绪化道路上的偏执。从现场视频来看,棍棒横飞,灭火器喷出“硝烟”,铲车铁爪强攻与侧翼烟雾偷袭等等,确已构成暴力拆迁。但让人无奈的是话语权掌握者的解释,抵制者的行为若有出格之处,大概也合情可谅。假使其抵制的确过于激烈,那么无疑,执法人员的暴行更加罪孽深重。不幸之处在于,这样的对抗最后换来单方面的愧对,执法一方占尽情理便宜,这教人如何信服?基于地位不等的结果偏倚,恰好赤裸裸地暴露出执法者自恃权力的作威作福。实际上话语权的掌握者,也有着任意篡改事实的权力,在这样一种情境下,钉子户们的遭遇势必会演绎成悲剧。

副镇长的三个愧对,运用了排比句,逻辑清晰,立场坚定。只是这种文化素养和才干能力,往往运用到对弱势群体的欺凌中。去年唐福珍的自焚悲剧,一度让人对强拆痛恨不已,异曲同工的是,成都给出的也是“暴力抗法”的解释,很多人对此义愤填膺,质问究竟何人有权定性。现如今,当事人恰好掌握话语权,要求其做出公正客观的认知是件难事。然而既然说了,就一定显现出了权力支撑下的暴虐,显现出其话语权的滥用。 □王庆峰


责任编辑:李峰
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交