365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

据东南网报道，莆田城区的黄先生反映：“同一种药品，药店只卖28元，而医院卖63元。”记者随后对此事进行了解，医院方表示，二级以上医院药品价格是全省通过统一招标定价的，因为比药店增加了流通环节，所以存在价格偏高的现象。

那位黄先生可以说显然对药品市场了解太少。如果他知道药品从出厂价到医院销售价之间常常有着多么惊人的悬殊，他大概就不会为医院与药店之间那不到两倍的价差感到“莫名惊诧”了，因为在如今的药品市场，出厂价与医院销售价之间，已知的最大价差已经达到20倍，而且，这样的纪录随时都可能被特别具有创造力的相关人士打破！

黄先生的遭遇不是个人的遭遇，是所有不幸生了病的患者的共同遭遇。社会应该真正要看到的，当然远远不只是药店与医院之间那“微不足道”的不到两倍的价差，更应该看到的是从出厂价到医院销售价之间那“天上人间”的巨大悬殊。而这一切，其实医院也没有乱说，的确都是统一招标惹的祸。

公立医院的药品统一招标，用意是十分好的。但是制定出的统一招标制度本身就有不少漏洞，比如环节过多，而在我们的“文化”中，雁过拔毛，乃是“古已有之”，至今尤甚的，多一个环节，患者就要多付出一份代价；同时，在招标过程中，表面看是“公开透明”的，但由于管理的不到位，层层环节都被金钱轻易攻破，“公开”变成了公开进行利益交换，“透明”也只剩下文字上的透明，一切都变味了，一切都被操纵了，一项为了减轻患者负担的举措，最终大大加重了患者的负担。

其实，一项制度到底如何，只要进行一下简单的比较就可以看出。如今被政府相关部门着力推出的公立医院药品统一招标制度，好还是不好？只要跟那些没有参加统一招标，但是相同的药品价却只有招标者的若干分之一，就可以看到一个大概情况，更不用说那招标后的售价与出厂价的巨大悬殊了。既然看到了，那么，真正要为患者减轻负担，就应该反思这种制度，找出其中的问题，堵上其中的漏洞，让一项用意极好的措施，真正发挥出应有的作用，让患者真正从中受益——这，已经到了刻不容缓的地步了。