365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

位于台北淡水河口的“红毛城”有着300多年的历史，可谓台湾岛内最耀眼的古迹。游客来到这里可以自由参观，不用门票。 (7月16日《广州日报》)

事实上，除了私人投资打造的景区，台湾的绝大多数景区都不收取门票费，就连驰名于五洲四海的、台湾岛最大的天然湖泊——日月潭，也不收一分钱的门票费。

与黄山、张家界、九寨沟相比，毫不逊色的日月潭，为什么不收一分钱的门票费呢？台北市旅行商业同业公会理事长许阳哲一语道破天机：门票经济从来不是台湾旅游业的主要形式。因为“当地政府和旅游业者算的是一笔大账：日月潭不收门票，可以吸引游客前来观光，借以推动地方零售业、餐饮业、旅馆业和交通业的发展，最后政府再用税收的方式获益。税收增加，台湾观光机构获得的预算也随之增多，其每年的预算都增加”。另外，在台湾，自然景区提价也会受到强大力量的制约：一方面是门票定得太贵，老百姓会骂，另一方面立法机构会反对。同时，电视新闻会还要质疑政府官员，为什么把门票定那么高？

然而，与台湾形成鲜明对比的是，大陆景点门票不但费用非常高，且不断攀升。这不，众多媒体报道：自4月1日起，国内多个景区景点陆续提高了门票价格。如云南石林门票从每张140元调整为175元；湖北黄鹤楼门票由50元/张涨至80元/张;东湖磨山景区的成人门票由的40元/人涨至60元/人；湖南世界之窗门票价格由80元/人上涨到100元/人;长沙海底世界门票由75元/人涨至130元/人;岳阳楼门票价格由46元/人涨至80元/人；陕西大慈恩寺门票也由25元/人调整为50元/人。日前，不堪公务接待之重的山西平遥古城也拟将门票由100元/人次调整至125元/人次。

难怪中国国民党副主席蒋孝严在日前召开的两岸经贸文化论坛的讨论中表示，大陆景点观光费用非常高。他认为，寺庙不应该收费，黄山、张家界等自然景观是中华儿女共享的，不应该高收费。台北市旅行商业同业公会常务理事、研究发展委员会召集人李谦宏也表示：“在台湾，没有景区跟风涨价的现象。”“他们不敢，因为台湾景区的涨价，有一套严格的程序。”

笔者认为：对大陆来说，台湾风景区低收费或不收费是一面镜子。古今中外大量事实也充分证明：单一依赖“门票经济”，景区的发展之路只能越走越窄；只有走旅游产业发展之路，旅游经济才会如鱼得水。正如天津历史学学会理事裴钰所说：“门票是景点的小算盘，应该要算区域经济的大账，要把区域旅游消费的刺激提高起来，加强旅游消费，娱乐餐饮这样的消费才是根本的途径，而不仅仅是提高票价。”

真心期待大陆旅游经济能与台湾接轨，摆脱“门票经济”发展模式，将属于全民所有的自然风景、人文遗迹逐步回归公益，取消寺庙门票，降低景区门票价格，以适应公众的消费能力。这样，既能促进当地经济发展，又能充分发挥生态与教育功能，实现经济效益、社会效益和环境效益的协调发展。