365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

由广东省委组织部、省政府办公厅共同举办的广东省第一期领导干部赴加拿大UBC大学应急管理培训班在广州开班，动员教育大会后学员们启程赴加拿大展开21天的全封闭学习生活。（7月25日中新网）

据悉，此举开创了中国应急管理培训的先河，将有助于推动广东省应急管理宣教培训工作迈上新台阶。我却不以为然。

首先，突发事件、紧急事件并无定式，应急也就无统一模板可套用。贵在因“急”制宜，灵活把握。这方面的才能通常不是培训出来的，重在实践中锻炼和提高。因此搞这方面的专题培训，恐怕难以学以致用。

其次，假若培训可以济事，广东的官员也急需这样的培训，那么，非得漂洋过海，远赴加拿大的“UBC”吗？“UBC”名不见经传，搞应急管理培训有多“实力”似乎也值得怀疑。前一段时间,加拿大总审计署刚刚测试过加拿大在遭遇自然灾害或恐怖袭击后的应急能力,结论是政府不具备在天灾和人祸情况下的应急能力，倒是中国在汶川地震后的应急能力是世界一流的。“UBC”在应急管理方面没能把加拿大的官员培训好，难道能把广东的官员培训好？更何况体制不同，应急管理也有差异！

第三，这么多人这么多天的培训费用，报道没有披露，但不难猜测，这与请几个教授过来培训相比，肯定是个不小的数字。现在却都要过去搞什么的“全封闭”，划算吗？而且，花得是谁的银子？假若官员本就素质低下，应急能力缺乏，却要纳税人来买单培训他们，似乎有点说不过去。

有网友说得好，与其进行危机管理培训，不如把钱省下来搞好民生。的确。搞好民生，自然没了危机，许多所谓“应急”招数也就用不上场了。

所以，应急管理，贵在有一颗为民之心。只要心系人民，一切经验都可以创造。反之，一切经验学了也是白学。纵使去加拿大的“UBC”也枉然。假若找个冠冕堂皇的理由，意在出去一趟开开洋荤，那就更不足取了。